這是《香港一日》的第676期

《蘋果日報》高管提堂保釋被拒

香港警務處國安處前日拘捕5名《蘋果日報》高層，其中“壹傳媒”行政總裁張劍虹、《蘋果日報》總編輯羅偉光及“蘋果”3間相關公司，被控串謀“勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪”，案件今日（19日）上午在西九龍裁判法院提訊，法官批將案件押后至8月13日下午2時半再訊，以等候警方作進一步調查，當中包括需檢驗早前檢取的40臺計算機及16個服務器，同時拒絕張劍虹及羅偉光二人保釋申請。

張劍虹和羅偉光申請保釋，兩人的代表律師提出，兩人會辭去有關“壹傳媒”或《蘋果日報》的所有職務，不直接或不間接參與“壹傳媒”或《蘋果日報》或其他媒體的職務。張劍虹的代表律師提出，以300萬港元現金擔保、人事擔保50萬港元、交出所有旅游證件、不直接或不間接與外國官員及議員有聯系、不參與訪談或發表公開言論、不在任何社交媒體發表言論等；羅偉光的代表律師提出，以10至20萬港元現金擔保、10萬港元人事擔保及愿意接受禁足令。

香港國安法指定法官兼總裁判官蘇惠德聽取控辯雙方陳詞后， 表示不認為有充分理由相信被告不會繼續實施危害國家安全行為，拒絕二人保釋申請。

張劍虹代表律師提出的保釋條件，與去年底黎智英短暫獲準保釋時的條件有相似之處，包括保釋金、擔保金、交出旅游證件、不得以任何形式與外國政府官員聯系、不得接受任何形式的訪問等，但上次黎智英獲準保釋后， “攬炒派”人士趨之若鶩，每天會面排滿，后黎智英被判即刻還押。這次張劍虹方只是提出類似的條件，很難讓人相信他不會成為“黎智英第二”，保釋被拒絕當然也是情理之中。

新聞自由不是危害國安的“擋箭牌”

事實上，《蘋果日報》高層被捕消息出來后，《蘋果日報》就立刻將高層依法被捕一事，與“新聞自由”掛鉤，出版社高掛每天加印的份數，在“連登”等社交平臺催領報紙，把支持違法者的行為扭曲成爭取“新聞自由”。

香港行政會議成員、資深大律師湯家驊說得很明白，他（19日）在電臺節目中表示， 這次事件與新聞傳播、報道及自由，并無直接關系。 湯家驊指出，這次被捕的是5名高層，而非《蘋果日報》董事，因此相信被控犯罪的不是《蘋果日報》本身，不過最終仍要看呈堂的控罪書列出的指控內容。他強調，如明知有關文章的本質是希望外國制裁香港，并為了達至有關目的而分享文章，就構成刑事犯罪行為，并毋須證實有關人士有與外國人士串謀。

實際上，自2019年以來，《蘋果日報》發表了數十篇呼吁制裁香港特區乃至整個中國的文章，有中文亦有英文，正如警方所指出，有強烈證據顯示相關文章是整個串謀計劃的組成部分。 違反國安法鐵證如山，被捕者咎由自取。

一有管理者違法，《蘋果日報》就趁機兜售報紙也不是第一次。去年8月，黎智英被捕，“壹傳媒”股票就被瘋炒，一度瘋漲至三倍以上。被欺騙購買股票的市民不知道的是，“壹傳媒”早在2013年4月就開始跌入1港元以內，成為“毫股”（股價長期低于1港元）。股價反應的是該集團的經營狀況，即2013年以來營業收入連續下滑，扣非歸母凈利潤（扣除非經營性損益歸屬母公司所有者的凈利潤）也從2016年起為負值。之后七年，該股更是逐步跌掉超過90%市值，幾乎再未漲上1港元。 這波操作的結果就是轉嫁虧損而已，受益的只有“壹傳媒”的持份者。

在香港這樣的法治社會，疑犯被捕后第一反應不是走法律程序，而是煽動民意以期將民粹置于法治之上，《蘋果日報》這樣的做法顯然是因為自己理虧。《大公報》發表題為《新聞自由不是危害國安的“擋箭牌”》的社評就指出，警方維護國家安全的執法行動，得到了香港社會的堅定支持。事件亦說明，沒有人能凌駕法律之上，新聞自由也不是危害國安的“擋箭牌”，只要違法，就一定會受到法律嚴懲。

社論強調，違法就要承擔后果，但“攬炒派”及外部勢力又拿“新聞自由”說事，無端指摘警方打壓“新聞自由”，這根本是顛倒是非，混淆視聽。基本法保障香港居民享有言論、新聞、出版的自由，但任何權利都不是沒有邊界，都不能突破國家安全底線，這是有關國際公約和各國法律規定的通例。 香港是法治社會，法律面前人人平等，傳媒機構也不能有例外。

社論指出，不管“攬炒派”殘余勢力如何“嘴硬”，也不管外部勢力如何說三道四，都改變不了香港國安法已經落實、香港進入“愛國者治港”新時代的政治現實。“攬炒派”勢力分崩離析，《蘋果日報》的表面鎮定卻掩不住內部慌作一團，高層更是惶惶不可終日，部分人已經出走，部分人一早賣樓作“狡兔三窟”之計。那些仍在為“亂港”喉舌工作的人需要認真思考一下自己的前途，繼續執迷不悟，最終必然充當犧牲品。

市民爭相取閱《毒蘋果漢奸黎劣行錄》特刊

香港《文匯報》制作《罪無可恕——毒蘋果漢奸黎劣行錄》特刊，揭批黎智英創辦和控制《蘋果日報》禍港26年行徑，今日（19日）在香港數十個派發點，隨《大公報》、香港《文匯報》附送。香港市民爭相取閱，一度排起長隊。

特刊從勾結外力、煽暴亂港、黑金輸送、造假新聞、逢中必反、推動“港獨”、荼毒青年、毫無操守等方面揭露《蘋果日報》、黎智英之流多年劣行。特刊指，《蘋果日報》在香港創刊26年，亦禍港26年，不僅敗壞社會風氣，亦是反中亂港、違法“攬炒”輿論平臺，被市民怒斥為“毒蘋果”。長期扮演外部勢力的代理人和香港“攬炒派”“共主”的黎智英本人，和那些打著“新聞自由”的旗號在香港興風作浪的人，必將受到法律公正而嚴厲的制裁。