Advertisements
執筆/胡一刀
一份報紙，竟然公開呼吁外國來制裁自己的國家，這不是典型的叛國報紙嗎？《蘋果日報》就是這樣的報紙。
今天的《蘋果日報》更是十分囂張，加印到50萬份，是平時印量的好多倍。還在頭版頭條叫囂，“挺住！”誰挺住呢？就是指亂港分子“要挺住”。它的這些舉動，既是對香港警方17日依法拘捕5名《蘋果日報》和壹傳媒高層的抗議，也是想在將死之前再收割一批韭菜。
毫不意外，境外勢力又跳出來了，對香港警方的拘捕行動指手畫腳。《蘋果日報》顯然受到了鼓舞。越來越多的人認識到，《蘋果日報》是不折不扣的香港一大亂源。
01
西方一些人宣稱這次《蘋果日報》被調查，多名高層人員被拘捕，“是對新聞自由的扼殺”。這純屬胡說八道。
在任何一個法治社會里，像《蘋果日報》這樣的不被調查，那真是對法治的羞辱。
香港警方國家安全處高級警司李桂華17日表示，警方當天清晨6時許在多區展開行動，共出動約500警力。 這次行動，針對《蘋果日報》涉嫌串謀其他人，要求外國機構或個別人對中華人民共和國及香港特區進行制裁。
行動中，警方共拘捕4男1女，分別為《蘋果日報》總編羅偉光、蘋果動新聞平臺總監張志偉、副社長陳沛敏、《蘋果日報》母公司壹傳媒集團行政總裁張劍虹以及營運總裁兼財務總裁周達權。
他們涉嫌“串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪”。
根據李桂華介紹， 警方發現《蘋果日報》自2019年至今，有超過30篇文章呼吁外國制裁中華人民共和國及香港特區。而這些文章，顯然是整個串謀計劃的重點，借以提供口實予外國或境外機構進行制裁。
想想，從2019年至今，也就兩年多的時間，超過30篇這類的文章，密度已經非常高了。而且，有關文章在香港國安法實施后，乃至近期仍然持續發布。
惡劣程度，可見一斑。
這些被捕的對象，均為蘋果日報相關實體的董事，對該報公司運作相當重要。其中，部分人是《蘋果日報》的東主、出版人及編輯，所以對文章內容、風格及出版方針負有責任。
在這次行動中，警方也是根據香港國安法的實施細則，向法庭申請手令進行搜查工作，當中就包括搜查蘋果日報大樓。這份手令也容許警方處理新聞材料。
除了拘捕5人之外，蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果互聯網有限公司等3間公司資產已被依法凍結，涉及1800萬港元。
這并非香港警方第一次大規模調查《蘋果日報》，2020年8月以來，港警就曾次大規模搜查過該報社。
如今，《蘋果日報》的老板、禍亂香港的頭號分子黎智英，也面臨“勾結外國或境外勢力危害國家安全”等三項指控而被收押。他6月15日在西九龍裁判法院出庭應訊。
而香港警方說，對《蘋果日報》的調查行動仍在進行，不排除有更多人被捕。
全國政協副主席梁振英在社交媒體臉書一針見血地指出，“任何人都沒有凌駕法律的特權”。
梁振英寫道， “呼吁其他國家制裁自己國家，在世界各地都是叛國罪。大家知道叛國罪的刑罰嗎？”他指出，包括新聞工作者、傳媒等任何人和機構都沒有凌駕法律的特權，也沒有危害國家安全的特權，更沒有串謀境外勢力的特權。
梁振英在另一個帖子中也強調，“香港人負有責任，去維護國家主權、安全和發展利益，要確保香港不是軟肋，不成為外部勢力針對國家的橋頭堡”。
02
然而，《蘋果日報》早就不是一個普通的報紙媒體，而是一個外國插手香港的“抓手”。
就在香港警方展開大規模搜查行動第二天，《蘋果日報》竟然毫不示弱，在18日早晨出版的最新一期報紙頭版刊登文章《張劍虹：大家要挺住》。
這個張劍虹，就是頭一天被警方拘捕的《蘋果日報》母公司壹傳媒集團行政總裁，也是黎智英入獄后，《蘋果日報》的實際操盤手和負責人。
他還在借這個事情，渲染悲情，煽動在香港內部的一些支持者。
此外，《蘋果日報》還在18日加印至50萬份。而且，他們還在網絡上搞直播，就是拍了一下報紙從截稿到制版的過程，借著這份“悲情”，《蘋果日報》又大賺了一筆。
從數量上看，50萬份遠遠超過該報平日的發行量。根據壹傳媒2019年廣告，在2019年4月至9月間，該報日平均凈發行量為9萬份左右。
這不是《蘋果日報》第一次“割韭菜”。去年8月11日，黎智英被拘捕的第二天，《蘋果日報》也聲稱，當天報紙的印刷量超過了50萬份。
《蘋果日報》在頭版敢叫囂“大家要頂住”，背后當然離不開那些西方國家的支持。
例如，美國國務院17日對香港警方搜查《蘋果日報》大樓并拘捕多名報社高管的舉動橫加指責，表示所謂的“強烈譴責”。 國務院發言人普賴斯當天在記者會上還呼吁“立即釋放他們”。
這顯然是不自量力，干涉中國內政的舉動。
普賴斯還宣稱，“我們對獨立媒體機構遭到打擊深感關切。相關指控是出于政治動機”。普賴斯還狡辯說，“在新聞行業，與外國人交換意見永遠不應該構成犯罪”。
可是，我們想問問這位美國國務院發言人，《蘋果日報》公開撰文呼吁其他國家制裁自己的國家，這是正常的與外國人交換意見嗎？
此外，英國外相拉布通過推特，誣指香港警方17日對《蘋果日報》的這一搜查和拘捕“坐實北京正在利用國家安全法，把矛頭對準異議聲音，而不是用來解決公共安全問題”。
歐盟外交事務與安全政策發言人馬斯拉里（Nabila Massrali）則在一份聲明中顛倒黑白，宣稱這次突襲“進一步表明國安法是如何被用來扼殺香港的媒體自由和言論自由的”。
作為西方國家手下的蝦兵蟹將，“人權觀察”等非政府組織在這個問題上也跳出來，聲稱“譴責香港警方的行動”。
這種情形下，當然少不了臺外事部門負責人、“臺獨”頑固分子吳釗燮借機刷存在感。他在社交媒體推特上發文稱，“看到這樣的悲劇發生，我感到無法言喻的憤怒和哀傷。”
不過，這些聲音都改變不了事件發展的大方向，也根本無法撼動香港未來發展的大方向。 香港警方依據已有線索搜查《蘋果日報》報社大樓并拘捕相關人員完全符合法律，外界毫無置喙的道義基礎。
美英必須接受他們無法繼續影響香港事態的現實。香港已經回歸中國，受《中華人民共和國憲法》和《基本法》管轄，美英沒有對香港的事情開展司法定義的權力。他們如果非要那樣干，只能形成在西方世界的表演。
03
中國社會科學院法學研究所研究員支振鋒告訴補壹刀，香港警方搜查蘋果日報大樓，這是按照國安法進行的正常的執法履職活動。所以我們有著充足的底氣。
首先，香港警方之所以去搜查，是因為收到了很多舉報信息，搜集了很多線索。 今年5月10日，港警就在社交媒體上表示。自去年11月推出“國安處舉報熱線”以來，半年的時間里已收到超過10萬條舉報信息。
可以想象，這當中肯定有涉及《蘋果日報》的線索。警方根據這些線索去搜查不是無端的，而是有法律依據，有執法權限的。這一點很重要的。
其次，這次香港警方搜查蘋果日報大樓，并沒有把它所有的員工都拘捕，只拘捕了5名涉嫌犯罪人員。 這表明，港警在采取執法行動時是非常謹慎的。沒有涉嫌違反香港國安法的，就不會抓。
第三，這次行動本來就是就法論法，就事論事，跟言論自由、新聞自由都沒有關系。
媒體當然有言論自由、新聞自由，也有跟境外交換信息的自由。但是如果交換的是暴恐、國家機密相關信息，那么這個時候他們的身份就不再是新聞工作者，而是涉嫌違反香港國安法的犯罪嫌疑人。
這個事情就像每個人都有權利開車，但是你開車撞死了人就是有罪的。
一位香港資深評論員告訴補壹刀，別看今天《蘋果日報》加印了50萬份，也許是他們自己已經預見到，這張報紙可能剩不了幾天時間了。
今年4月，香港《大公報》就刊登文章稱，《蘋果日報》長期刊登誤導新聞內容，令市民憤慨。有市民到政府總部請愿，要求政府早日取締《蘋果日報》。
團體“反黑金反港獨關注組”的主席黃引祥認為，《蘋果日報》沖擊新聞界忠實持平報道的底線，而黎智英早已因涉嫌觸犯香港國安法被警方羈押，但《蘋果日報》卻絲毫不受影響，仍然繼續煽動市民仇恨國家及政府。因此，強烈要求政府早日取締其發表權及出版權，并針對其所有營運“主腦”進行查處。
這位香港資深評論員認為，此次調查《蘋果日報》相關人員跟新聞自由沒有關系，壹傳媒和蘋果日報在宣揚“港獨”、煽動暴力、沖擊社會方面起到了指揮作用，被香港警方依法調查，這是必然的。
《大公報》在今年4月15日刊登的文章認為，香港國安法出臺后，《蘋果日報》仍然沒有收斂，繼續抹黑、攻擊該法，每日都有報道及文章造謠抹黑，甚至呼吁外國向中央施壓。《蘋果日報》的社評更高喊“反中”的口號，擺出一副“全面開戰”的姿態，更呼吁圍堵中國。
該文最后強調，《蘋果日報》已經成為香港國安的一大漏洞，《蘋果日報》不除，香港國安仍然存在漏洞，依法取締《蘋果日報》等“煽暴煽獨”、挑戰香港國安法的媒體，已是刻不容緩。
圖片來自網絡
大家都在玩的社團☞國際新聞☜加入社團和大家一起交流