Advertisements
【歷史】已開發國家其實代表的是更多的財富，和更加完善的社會保障，尤其是因為其近代幾百年的掠duo，使得國家發展具有先發的優勢，百姓收入更高。 所以理論上來說，無家可歸，窮困潦倒，跟已開發國家基本上沒啥關係。 但是這個也有例外，最典型就是美國，很多人不明白的是，美國那麼發達，為何還有那麼多人無家可歸呢？ 你可能想不到，原因主要是三點。
美國是全世界最發達的國家，也是最強大的國家，GDP那是全世界第一。 更為重要的是，美國的人均GDP那是超過了6萬美元，約合人民幣40多萬元，這個其實算在人頭上，一個家庭就是百萬的收入，比我國不知道多了多少倍。而且美國擁有很好的福利，尤其是政府在高福利方面，也保障收入的發放也很多。
所以這樣的已開發國家，其實不應該有無家可歸者才對。 但是我們看到，美國大城市，小城市，流浪者，無家可歸者遍地都是，甚至整個家庭都無家可歸的也不少，成為到美國後最大的困惑。 那麼問題來了，美國那麼發達，為何還有那麼多人無家可歸呢？ 你可能想不到，主要是三點。
第一，美國農業的破壞。 我們知道美國是全世界農業最發達的國家，2%的人口生產了最龐大的農產品。 但是其實這是美國人那麼多無家可歸的最大原因，因為美國所謂的機械化，使得絕大部分的農民離開農村，失去土地和宅基地，進入城市。
而一旦在城市無法生活，最終農村也回不去。 也就是說，農村應該是人的最後防線，在城市呆不下去，可以回農村。 但是美國農業的模式，使得農村回不去，只能在城市流浪，成為無家可歸者。
第二，貧富差距問題。 美國雖然發達，雖然很有錢，但是其實也就是有錢人和中產階級有錢，但是廣大的窮苦百姓，其實還是非常窮困的。 尤其是資本主義制度下，貧富差距那是十分巨大的，而且政府也沒有所謂的保障房，廉租房居住，這樣帶來的後果是，在城市的很多失業人員，沒辦法負擔居住的成本，就會無家可歸。
第三，美國福利制度的問題。 在美國福利中，無家可歸或者非常窮困者可以定期的接收政府的救濟，這一點使得很多黑人和懶漢，鑽了空子。故意流落街頭，以方便領取最低救濟，造成美國社問題嚴重。 而遊手好閒和無家可歸的人多了，那麼社會治安和混亂必然加劇，這一點那是美國的頑疾，到現在也沒辦法解決。 對於此，各位讀者有何看法呢？
大家都在玩的社團☞熱門大爆料☜加入社團和大家一起交流