Advertisements
俄羅斯軍方是出了名的彪悍大膽，在俄羅斯周邊執行軍事偵查任務的北約軍人們想必對這一點有很深的體會，在克里米亞地區剛剛發生的事件再一次向世界展示了這一點。綜合多方媒體消息報道，當地時間23日，英軍45型驅逐艦“護衛者”號在克里米亞半島的塞瓦斯托波爾附近，闖入距離海岸僅10海里的區域，英國方面聲稱自己在實行無害通過。俄羅斯國防部則表示，英國的行動是侵犯俄羅斯領海的行為，因此俄羅斯方面出動軍艦和戰斗機對其進行警告射擊，據悉，俄軍蘇-24戰斗機甚至直接對著英軍軍艦形式的航線投擲無制導炸彈，在俄羅斯軍方的強力驅逐之下英國軍艦只得灰溜溜地撤出。
事后，英國方面肉爛嘴不爛，不承認俄軍對其進行警告射擊和投彈驅逐，根據英國方面的說法，其認為俄羅斯軍方只是在附近區域進行實彈演習。其實，外界都看得出來，英國方面是在被俄羅斯進行實彈警告之后丟了面子，通過所謂的俄軍進行演習的說法為自己找個遮羞布，否認自己被驅逐出去的事實，俄軍進行了大膽無畏的高烈度驅逐行動，這一點應該是毋庸置疑的。而在這輪較量中，英國方面雖然一開始過了一把大國的癮，對克里米亞海岸進行了抵近挑釁，但被俄羅斯實彈警告，怎么看都不是一件有尊嚴的事，有網友評論稱英國是雄獅一般地來老鼠一般地走，如此說法把英國的狼狽展現的淋漓盡致。
然而，通過這次俄軍對英國軍艦進行實彈驅逐的事件，很多人都產生了一個想法，那就是俄軍這種做法是否值得我們學習。從我國周邊的環境看，雖然東海地區沒有國家敢對我國的領海進行試探，但在南海區域，尤其是南沙群島區域，美軍進行了多次抵近挑釁行動，其驅逐艦進入我國島嶼周邊12海里已經不是第一次了。不僅如此，美國甚至拉著英國、法國、德國入局，帶著他們來南海輪番挑事。有網友建議，我國應當學習俄軍的做法，對抵近的美軍軍艦采取類似做法，用實彈射擊警告的方式直接回應美軍的挑釁。言外之意，我國過去應對美軍的做法太過保守了，需要更加激進的做法來對付美國人。坦白地說，像俄羅斯一樣痛快地行事其實很簡單，但完全像俄羅斯一樣行事，其實并不符合我國的國情和國家利益。
俄羅斯面對西方的態度一直很堅定，那就是用超強硬對抗強硬，從不在正面軍事摩擦中退縮，也不畏懼激化局勢。之所以出現這種政策，其實也是俄羅斯的無奈，俄羅斯始終是西方國家最直接的軍事假想敵，關系從來都不好，自2014年之后更是撕破了臉，俄羅斯事實上和西方處于極度的緊張中。俄羅斯不是不想緩和關系，而是美國為首的西方已經推到了自己的戰略紅線，俄羅斯再無退讓余地，任何退讓都可能導致對方得寸進尺。中國的情況則不同，美國雖然帶著自己的小弟不斷騷擾，但并不敢迫近我國的戰略底線，美國在這個區域的挑釁屬于外圍挑釁，不涉及我國核心利益。對我國來說，回旋的余地大的很，不同于俄羅斯被逼到墻角的處境，我國不僅沒有被壓制，反而處在穩步的崛起過程中，時間對我們來說是有利的。在這樣的情況下學習俄羅斯的超強硬對抗，其實就有些失去戰略定力了，反而可能給美國以借口，將我們抨擊為“有侵略性、阻礙海上航行自由”。
因此，筆者認為在大多數情況下，我們不應該學習俄羅斯的那種超強硬做法，那種做法是被逼到墻角的人才會用的手段，我們的情況大可不必效仿。況且，用實彈射擊警告也得看對象，此次俄羅斯開火恐怕也是算準了英國沒什么底氣，換成美國的話俄羅斯的處置也會謹慎一些。事實上，這么多年來，美俄近距離接觸時極少出現實彈開火警告的情況，這側面說明了美俄彼此非常注重規避大國沖突爆發的風險。當然，在某些情況下，若美國敢于挑戰我國的底線，進行實彈開火警告乃至撞擊戰術都是可行的，例如美軍迫近我國東南部大島，那種情況下我們就無需克制。
大家都在玩的社團☞國際新聞☜加入社團和大家一起交流