Advertisements
“錯換人生”事件吸引全國人民目光已經持續了一年之久，很難想象在這樣信息爆炸的年代，還會有事情引發這么長時間的關注度。自從李圣律師提出“偷換”的說法后，“錯換人生”就一直處在風口浪尖，再也下不來了。
網友們對此事的態度基本分成兩派，其中大多數人站在許敏一邊。許敏為人善良，當年為了給姚策治病借錢貸款，下跪求人。結果到頭來，姚策去世，許敏的房子也被熊磊霸占，一個善良的人什么都沒得到，弄了個家破人亡的下場。
另外一部分人則站在杜新枝那邊，覺得事情真相尚未查明，公眾不應該如此指責謾罵杜新枝，沒準她也是受害者呢？只不過，杜新枝在“錯換人生”中的所作所為的確招人厭惡，她說話前言不搭后語，漏洞百出。姚策去世后，作為生母甚至還在直播間笑得前俯后仰，簡直不可理喻。
所以，很多支持杜新枝的人被當成水軍，在網上肆意散播對許敏不利的言論。本來，小編覺得這也就是普通人隨便說說，結果沒想到，一位武漢大學的教授，竟然也公開發文支持杜新枝。
蘇德超是武漢大學的一名哲學教授，他表示應該停止對杜新枝和熊磊的網暴言論，還說這兩個人比許敏更值得大家同情。其實，看到蘇教授這樣說，小編第一反應就是他根本沒關注“錯換人生”從頭到尾的發展，只是想當然地發表了一篇言論。
在蘇德超教授看來，在姚策最需要被照顧的時候，杜新枝卻照顧了郭威，這是一種無私的表現，是一種不求回報的愛意。另外，蘇德超還說，熊磊受到過很多傷害，她是個嫁給了愛情的女人，只是沒想到丈夫這么早就去世了。而蘇德超認為，“錯換人生”現在最好的處理方法，就是讓許敏大度一點，不要繼續傷害別人，只爭取一下經濟賠償。
說實話，這樣奇葩的言論，很難想象出自一位哲學教授之口，以至于許多網友都認為蘇德超收錢當了水軍。什么叫讓許敏大度一點？試問一下，如果蘇教授你家的孩子被“偷換”了28年，那你還能保持大度嗎？這是很簡單的將心比心的道理。
蘇德超在最近的文章中說：時間太長了，也許真相根本無法查明，希望許敏不要撕裂親情。對此，小編表示許敏作為一名母親，她養育了28年的孩子沒了，房子也沒了，晚年連個住的地方都沒有，現在蘇教授你讓她不要撕裂親情？如果那些人還懂得親情，許敏的房子早就回來了，哪還需要打官司。
做人要有良心，作為一個公眾人物更該如此。我不知道蘇德超教授發表這些文章，是真的收錢當了水軍，還是有感而發。我只想對這位教授說：真相必須查明，許敏的補償也必須要有，我們作為旁觀者，不該做顛倒黑白之事，更不該扭曲事實。如果您心中尚存正義，就應該幫助當事人不遺余力地挖掘線索，爭取讓真相早一日大白天下。
大家都在玩的社團☞心情谁人懂☜加入社團和大家一起交流