Advertisements
日本是東亞第一個實現工業化的國家，即使到今天日本科技在亞洲依然首屈一指。韓國科技發展模式，從某種意義上也是學習日本；中國大型科技發展計劃也與日本有類似的地方。但日本媒體卻警告：或許中國雄心勃勃的科技計劃會引起東京恐慌，但日本過去發展科技的教訓也值得中國警惕！如果將時間機器倒回到1960年，那史詩般工業變革貫穿日本江戶時代的終結和明治維新的開始，其高潮是迅速接受了西方思想、生產方法和以前難以想象的國際參與水平。然而，真正讓中國應該吸取教訓的是：1949年日本工業化進程加速進行中——東京在那一年創建了今天的經濟產業省(METI)的前身。當時，八個不同的機構被放在一個屋檐下，以推動日本戰后的復興，包括貿易局、企業局、創新局、紡織局、機械局、化工局和鋼鐵局。日本利用這種龐大的國家機器踐行工業復興計劃，但在1960年前后頻繁出現了“內卷化”征兆：過多的國家資金追逐過少的新想法和新產品，浪費了資源和生產力，同時也阻礙了創建充滿活力的初創企業的努力。
5G時代來臨
創新和技術自力更生，將是中國未來20－30年持續的主題。從航空航天到人工智能、從自動化到生物科技、從5G到再生能源、從機器人到半導體等領域，中國科技創新具有無限廣闊的揮灑空間。中國在科技自主的過程中，如何確保不過度浪費又保持創新活力，或許日本當年科技“內卷化”的教訓值得認真借鑒。中國當前一個比較突出的問題是：國家和民間都不缺錢，導致遇到風口就一擁而上。比如之前房地產是熱錢堆積的領域，現在半導體和電動汽車，則是熱錢追逐的風口，而具有前瞻性的前沿科技領域則投資過于單薄，尤其是企業不愿意提前投資研發。這種“一頭冷一頭熱”的畸形科技發展現實，恐怕對中國科技長遠發展是不利的。如果前沿科技過度依賴國家投資，不但不會百花齊放，最終還可能導致“內卷化”。
中國繁忙的港口
但日本媒體也認為，不能簡單用日本經驗套用中國科技自主路徑，畢竟日本只是一個小眾市場，而中國市場堪稱巨無霸級別的。中國往往可以通過巨大的市場影響力，來改變世界的產業結構格局。比如，中國可能在光刻技術和最先進的軟件設計工具落后西方數十年，但中國可以采取購買韓國、日本和歐洲的芯片，來激發美國以外地區發展半導體產業，以排除美國的威脅和彌補自身芯片制造水平的不足，從而讓自己贏得時間在半導體領域自主。布魯金斯學會的克里斯托弗?托馬斯（Christopher Thomas）說：從經濟邏輯來看，中國公司肯定會走向全球化。但在整個產業鏈受到外部壓迫的情況下，許多中國的初創公司或成熟的公司，都會在悄悄地在完成供應鏈本土化的基礎之后，才會大膽的追求全球化擴張。中國科技“內卷化”是沉淀實力，與當年日本科技發展路徑完全不是一回事。何況中國市場夠大，足以孵化夠多夠強的跨國企業。
中國芯片制造
日本媒體認為：“日本失去的20年”的教訓是深刻的，但這不能把全部責任歸于日美貿易戰和科技戰，而是日本整體產業戰略不靈活和“內卷化”導致的最終結果。當1980年代的日本泡沫經濟崩潰時，互聯網科技已經大行其道了。但即使如此，日本經濟產業省前官員奧村淳（Jun Okumura），還傲慢地長期指責中國互聯網不夠開放，不懂得利用互聯網創新提高財富和生活水平讓社會繁榮與科技并存。結果一眨眼40年過去了，中國成了互聯網經濟大國，日本卻無論在網購、移動支付和智能手機制造都沒有一席之地。
大家都在玩的社團☞國際新聞☜加入社團和大家一起交流