司馬懿的兒子個個為龍虎,而諸葛孔明的兒孫,為何都是草包?

Advertisements

單純比較司馬懿與諸葛亮的能力,則是諸葛亮全面領先于司馬懿,比軍事,諸葛亮略勝一籌,鹵城之戰就是例子,并且司馬懿一生唯一一次敗仗就是輸給了諸葛亮,對付其他人,司馬懿可是從來沒有輸過,比政治,諸葛亮是遠超司馬懿,政治可是諸葛亮的特長,比謀略,兩個人旗鼓相當,諸葛亮有隆中對,司馬懿有陰謀詭計。

司馬懿的兒子個個為龍虎,而諸葛孔明的兒孫,為何都是草包?

總體來說,諸葛亮的綜合能力是超過司馬懿的,司馬懿自己也說了,在他視察蜀軍大營后,司馬懿評價諸葛亮是天下奇才,諸葛亮與司馬懿兩人的才能在整個三國都是數一數二的,但是,兩人后代之間差距就比較大了。本期,超哥就和大家聊一聊,司馬懿和諸葛亮子孫后代的差距,歡迎大家關注點贊轉發!

在諸葛亮和司馬懿死后,可以說剩下的事情就得靠年輕人去自己拼搏了,從當時的歷史結果來看,我們會發現司馬懿的兩個兒子司馬師和司馬昭,為司馬家后來的江山奠定了扎實基礎,可以說兩人都是人中龍虎,反觀諸葛亮的兒子諸葛瞻與孫子諸葛尚,都在綿竹之戰戰死,一生似乎沒有什么建樹,也不得志,為何司馬懿的兒子個個龍虎,諸葛亮的兒子卻如此平庸呢?

司馬懿的兒子個個為龍虎,而諸葛孔明的兒孫,為何都是草包?

諸葛亮是個事業心極其強烈的人,養子諸葛喬年輕去世就不說了,親生兒子諸葛瞻出生的時候,諸葛亮還在漢中整頓兵馬準備北伐,這也是北伐前期最重要的時刻,諸葛瞻出生的時候,諸葛亮都不在家,隨后諸葛亮開始第一次北伐,直到北伐失敗退回成都,諸葛亮才見到諸葛瞻,這個時候諸葛瞻已經快一歲了。

在諸葛瞻成長最重要的時刻,諸葛亮不是在北伐,就是在北伐的路上,那個時候不比現在,北伐全靠兩只腳走路,北伐一次少則兩三個月,多則一年半載,尤其是諸葛亮最后一次北伐,他都在前線地區屯田,準備長期駐扎在前線了,在諸葛瞻八歲之前,諸葛亮和他在一起的時間全部加起來,不會超過一年時間。

司馬懿就不一樣了,司馬師出生于208年,司馬昭出生于211年,這個時候的司馬懿還在曹操手下當官,后來還擔任太子中庶子負責教育曹丕,一般都是在后方留守,所以有更多的機會教育自己的嫡子,所以司馬師和司馬昭深得司馬懿的才能傳承,從后來的處事也能看出,司馬師、司馬昭的行事風格與司馬懿很相似。

一個是從小缺少父親的教導,一個是從小父親陪伴在身邊教導,后來的結局當然是諸葛瞻的才能不如司馬師和司馬昭了。

司馬懿的兒子個個為龍虎,而諸葛孔明的兒孫,為何都是草包?

諸葛亮的家族屬于沒落的士族,祖籍山東,卻到荊州發展,背井離鄉,四處奔波,諸葛亮自27歲投靠劉備以來,就一直跟隨劉備創業,先在襄陽隆中隱居,后來在荊州南四郡管理內政,再后來到益州成都管理后方,屬于一直漂泊的狀態。

司馬懿就不同了,出身世家大族,其家族在河內是百年以上的大家族,根基深厚,族人眾多,一直在當時生活,各種資源豐富,尤其是教育資源,穩定而連續,所以其后代能受到很好的教育,而且一般來說,百年以上的大家族都有很深的文化沉淀,世家都是非常重視學習的,所以司馬師和司馬昭都能受到很好的教育。

相比之下諸葛亮四處漂泊,職業不穩定,也會影響他的后代,他的家族也沒有傳承下來的教育方法,而且是在異鄉生活,諸葛瞻雖然一直在成都,但是其教育資源明顯就比不上司馬家的,所以長大后的能力也不如司馬師和司馬昭。

所以,諸葛亮與司馬懿的教兒子做事的方法,完全不一樣,才會導致司馬懿的兒孫哥哥龍虎生威,諸葛亮的兒子卻都成為了一個個的草包。

大家都在玩的社團☞熱門大爆料☜加入社團和大家一起交流

Advertisements