Advertisements
在國際政治局勢當中，大國的立場一般來說都是相對穩定和鮮明的，小國卻由于各種問題無法確切判斷局勢或者受到控制，西太平洋一個名叫帕勞的島國就是這樣的存在，在立陶宛之后這個小國似乎也想搶著"出頭"。
帕勞大敞國門
據《環球時報》報道，帕勞總統在出訪美國時，與美國國防部長直接見面，并且其向美國國防部長呼吁，美軍應該派遣相關的部隊駐軍帕勞。而該國作為一個西太島國能夠起到阻止中國的目的，這種協助美國恐嚇中國的行為在立陶宛身上才剛剛發生過不久，不知道是為了在立陶宛面前搶頭功，還是有其他的目的，這至少從某種層面上體現了美軍接下來一段時間的戰略部署目標。
帕勞的"戰略地位"
據了解，帕勞作為一個島國，雖然地理面積上沒有菲律賓或者是日本那么大，但卻可以作為一個臨時的駐軍基地和戰略地點，而且在所謂的島鏈層面上，帕勞也是第二島鏈國家。此前美國為了防止在精準且難以攔截的導彈攻擊下"全軍覆沒"，選擇快速將自己的空軍基地以及其他戰略武裝分散開來。對于美國來說這是一種規避風險的方式，而對于這些小國來說，美軍的駐扎就成了一個"機會"，一個讓自己提升戰略地位的機會。
小國的崛起之路
對于帕勞這樣的小國來說，如果沒有足夠的自然資源來發展經濟，那么旅游或者增加自己的國際存在感是最有效的方式，只要美國能夠來帕勞駐軍，那么相應的基礎設施至少在基地周圍就能夠幫忙建好，而美軍的存在也能夠提升當地的人氣，甚至一定程度上擴大旅游效應，這是很多小國在當前大國的博弈中崛起最快的方式。
畢竟從現實層面上來說，大國之間想要產生沖突的可能性是非常小的，小國只要在其中尋找一些微妙的平衡，那么就能夠解決自己的發展問題。但這有一個極其危險的副作用，那就是一旦真的涉及到沖突，即便只是經濟上的沖擊，這些小國都有可能完全承受不住。
立陶宛的先例
不過，立陶宛在相關言論上獲得的反饋，已經一定程度上說明了中國能夠產生的影響力。為了和美國站在一邊，立陶宛不僅在外交上大放厥詞，甚至試圖阻止人其他國家正當的經濟貿易，對此中國的回應相當簡潔明了，那就是直接撤回駐立陶宛大使同時要求立陶宛大使離開，這在我國外交領域中是非常少見的行為，也這說明了我國在領土和主權問題上的強硬態度。
而有了立陶宛的先例，帕勞卻依舊對此不屑一顧，這其實不僅僅是美國影響力的作用，也是過去帕勞和美國掐書"自由聯合協定"的關系。因為這份協定，帕勞與美國在事實上形成了特殊的"宗主國"和"附屬國"的關系，帕勞在政治、外交上自主，但軍事上比永久中立國更勝一籌，直接由美國全權負責，航道也是美國獨有。因此帕勞總統要求美國駐軍也是可以理解的行為了。
美國的態度
報道指出，當前美國在太平洋地區采取的措施主要有兩個，一個就是所謂的"分布式殺傷"，也就是上文所述的分散力量，避免被集中打擊或者快速發現，當前中國在武裝力量上尤其是導彈領域的先進水平，已經一定程度上超過了美國的防御能力，俄羅斯也是同樣，五角大樓也借此不斷宣揚所謂的"威脅論"。
第二個措施就是到岸基導彈的發射距離外，就是大量撤出第一島鏈，直接防守第二島鏈。在美國的計劃中，這樣的舉措能夠在保證"封鎖"的同時防止被突破。
中國的態度
不過很顯然，對于中國來說，美國的很多行為都像是在"自娛自樂"，浪費自己的資源和財力外沒有任何的實際作用。畢竟中國始終奉行和平發展，這點幾乎全球絕大部分的國家都能夠直觀的感受到，只有在美國影響下的少數國家，在零和博弈思維的推動下，才會放棄最為簡單也是最有效的合作來解決問題。
而且就實際的軍事實力來講，現在的中國早就已經不是過去的中國了，人民軍隊有能力保障中國的領土主權和完整，美國整天耀武揚威到別國的領海門口，卻習慣性指責他國的發展威脅到了自己，這種無稽之談只能夠讓人發笑。
從軍事角度上來說，帕勞如果真的成為美國下一個軍事基地，這其實并不會影響太大，也不會干擾到我國的發展。但需要注意的是，如果一些國家試圖學著立陶宛一樣觸碰中國的底線，那么在其采取實際行動的時候，會迎來最為直接的失敗，而在這之前，找好自己的立場是很多小國都需要重新思考的，畢竟恐嚇從來都不適用于中國。
大家都在玩的社團☞國際新聞☜加入社團和大家一起交流