兵臨城下蔡英文會不會跑

美國從阿富汗狼狽撤軍后，阿富汗總統加尼隨即跑路，塔利班兵不血刃地占領阿富汗首度喀布爾。這引起島內輿論震動，美國靠得住嗎？一天到晚搞“臺獨”小動作的領導人們靠得住嗎？

民進黨前主席施明德稱，希望以后臺灣地區領導人上任宣誓時候加一條“與臺灣共存亡”。趙少康則“直球對決”問蔡英文，兵臨城下，你會不會跑？

蔡英文還沒有回應的時候，那個花八千塊與女發言人合租還嫌貴的王定宇先跑出來批，“不談蔡英文跑不跑，但在1949年的時候是國民黨跑到臺灣”。王定宇的父輩當年本身就是逃跑到臺灣的外省人，若不是當年國民黨潰逃到臺灣，恐怕今天也輪不到他氣定神閑地搞“臺獨”了。

臺灣的歷史教育被民進黨搞亂以后，連帶著在常識認知方面也出現了很大的問題。現在島內綠媒一天到晚罵國民黨當年跑到臺灣，聽多了難免使人混亂：他們到底是在搞“臺獨”還是抱怨1949年因為國民黨逃至臺灣耽誤了統一。

蔡英文在回應的時候提到63年前的“金門炮戰”，稱自己會全力以赴。但既然提到了“金門炮戰”，自然會使人想到“金門炮戰”60周年紀念日的時候，蔡英文刻意不去參加。甚至在參加軍人節公祭時，做出疑似吐口水的動作，尤其引起那些退役老軍人的憤怒。民進黨當時刻意淡化當年國民黨軍隊在守衛臺灣方面的努力，現在又拿”金門炮戰”說事，為自己壯膽。

陳水扁后期，民進黨人利用當時兩岸和解過程中的空間與大陸的耐心，以及美國在兩岸關系上的模糊戰略，煽動島內的“自我”意識去操弄“臺獨”議題，刺激民粹，以擴大自己的支持群體，從而贏得政權。蔡英文上任以后，即便執政無能，但“臺獨”議題就像嗎啡針一樣，可以在關鍵時刻去刺激選情。但用多了上癮，以致自己明知道“臺獨”根本不可為，還是已經走上了令兩岸“兵兇戰危”的不歸路。

而另一方面，在民進黨給民眾錯誤的期待以后，之前曾有民調稱，有超過五成的臺灣人居然相信兩岸要是發生戰事美國人會來協防臺灣。今日美軍放棄阿富汗以后，再做民調的話，估計那些相信美軍會協防臺灣的人已經樂觀不起來。

阿富汗撤軍重挫了美國的信用。這段時間，美國政府官員處處為之辯護，重申對于友邦的保證，試圖挽回盟友對它的信心。甚至連拜登在提到臺灣的時候，居然失言將臺灣與日韓、北約聯系在一起，說在受到侵犯的時候要給予回應。事后美方有官員澄清，美國對臺政策沒有變化，但這足以讓那些綠營的媒體興奮不已。 像走失的狗看見自己脖子上的繩子還在，就覺得主人沒有放棄自己。

拜登在阿富汗撤軍中飽受各界指責，顯然壓力很大，而美國的收縮已經是不爭的事實。從阿富汗撤軍是特朗普時期就定下來的政策，拜登只不過在執行時候過于草率造成混亂而已。即便如此，民調發現美國人還是支持從阿富汗的泥淖里脫身。

不但美國人再三保證不會支持“臺獨”，2018年，時任島內防務部門負責人嚴德發在立法機構答詢被問會不會為“臺獨”而戰的時候，嚴不假思索稱，軍隊不會為“臺獨”而戰。拜登的說法便是，你們都沒有斗志，美國又何必為你打仗。

兵臨城下，再等不來美國人，蔡英文當然會跑，多年來臺軍一直演練如何保護地區領導人撤退。 阿富汗總統沒跑之前誰會知道他會跑得這么快，另外被人發現他的女兒住在美國的豪宅里面氣定神閑，而與此同時阿富汗逃跑的平民慌不擇路，居然在飛機上墜落。蘇貞昌也會跑，當然以他的話來說會拿起掃把——如果掃把會飛的話。

蘇貞昌的五倍券讓自己人都不滿意

疫情讓島內民生受到嚴重影響，如何紓困是迫切問題。

在島內輿論發酵，以及政壇上吵吵鬧鬧后，蘇貞昌領導的行政機構終于在8月16日拍板定案，宣布今年的五倍券預計于10月正式上路，并且是以“免費”方式讓民眾直接領取5000元（新臺幣，下同）振興券。

所謂“五倍券”的原意，是要求民眾先交納1000元以后再發放面值五千的振興券。本來民生困頓，不能直接領取現金也就算了，還要再交1000元，確實引發了民間的很多不滿。即便是綠營的民代也無法向自己的選民交代，甚至派系之間的矛盾也因此鬧上臺面，蔡英文也不得不出來表態。蘇貞昌在各方面壓力之下，與黨內民代開會議定，不再要求民眾交納1000元。

以島內2300萬人計算，人均5000，將近發放1200億規模。而如此重大的議案，民進黨作為執政黨，將在野黨攔在門外，自己商量就敲定了。國民黨召開記者會抗議，但不被理睬。島內這波疫情暴發至今已有三個月，一些無現金儲蓄的民眾靠民間一些善心人士捐贈的代用餐（免費救急的餐飯）過活。《莊子》上說，看見車轍底下的小魚奄奄一息向人求救，結果這個人說，我要去請吳越之王，開鑿運河，引長江之水來救你。魚說，一小瓢水就讓我能活命，像你這么說話，不如干脆把我送到咸魚店去吧。紓困方案一吵再吵，現在遲至十月才發，能等到十月的民眾實際也不指望這五千元，而那些真正困難的人現在只能望梅止渴。蘇貞昌卻已經將其視為自己的“德政”到處宣揚了。

蘇貞昌個人對于發券似乎有一種奇怪的執念。明明現在最大的問題是需要紓困，但蘇貞昌一拍腦門要搞什么振興。去年發三倍券，也引起很大的紛爭。事后，蘇貞昌稱“取得很好的效果”，結果被人發現，所謂產生的效果，是采取特定十幾萬人的消費金額平均乘以2300萬人得出，十分不靠譜。實際上，去年的三倍券僅起到“替代消費”的作用，并沒有產生多大的額外消費，所謂“振興”無從說起。

另外一張券印刷成本在3元，到銀行兌換需要5元，再加上一些發放作業成本，一張券需要十元左右成本。而光是印刷就需要十八億。島內“科技發包天才大臣”唐鳳還要發標開發五倍券的APP，這種功能性的軟件用過即丟，成本卻需島內納稅人承擔。國民黨提議直接發放現金。行政發言人羅秉成答復，印刷鈔票也是要成本的。國民黨民代鄭麗文指責此說十分荒謬。發現金可直接打到民眾賬戶，本來鈔票哪里是政府說印就印的，即便印刷新的鈔票，其使用周期也非只有六個月的五倍券可比。而不發現金，一再印刷這所謂的振興券。懷疑是否圖利印刷公司。

名嘴郭正亮則戳破蘇貞昌的小心思，稱如發現金的話民眾頂多半個月就會花完，而五倍券有六個月的使用期，使用時間越長，越使民眾會去念蘇貞昌的好。蘇貞昌是一個不安分的人，吳子嘉稱蘇未來有意要選臺灣地區領導人，所以處處都在假公濟私，去培植自己的人望。就像蘇貞昌在18日打破行政慣例，接見八位剛任命的縣市警察局長，宣示人事主導權的意味非常強烈。也難怪民進黨議員王世堅罵蘇貞昌：最大的錯誤是傲慢，最大的敵人是自己。但蘇貞昌這樣一個利欲熏心的人，沒有什么不好意思做的事情。

從財務角度來講，收支兩條線，去年三倍券收上來的錢，蘇貞昌并未交代去向。而今年又想故伎重演，因為這收上來的錢，確實讓蘇貞昌“財務自由”。只不過蘇貞昌因為傲慢沒有搞定黨內，所以破局。

一碗牛肉面的羅生門

去年蘇貞昌的愛將丁怡銘為打擊柯文哲，做圖指責柯文哲頒獎的某家牛肉面店使用的是含有萊克多巴胺的美國牛肉。結果商家出示島內衛生檢驗部門的“不含萊劑”的檢驗報告以示清白。

丁怡銘為了政治斗爭而去打擊一個辛辛苦苦創業的升斗小民，自然引發社會公憤。后來丁還因為去店家作秀，以買一些牛肉面的方式道歉，結果又被人發現丁怡銘還開了發票，抬頭是所任職的行政部門。丁怡銘只好辭職止損，有人路見不平告發其造謠，丁去警察局做筆錄，又曝出警局為了逢迎，讓其特權使用警局地下車庫。在鬧出一系列風波后，離職不久的丁怡銘卻班師回朝，根本無視外界觀感回爐行政部門。因為行政顧問一職出缺，居然讓只會做圖栽贓政治對手的丁出任，也顯示蘇貞昌不可一日無丁怡銘。在島內疫苗緊張，很多奮斗在一線的人苦無疫苗保護的情況下，丁怡銘還先一步打上兩針。

而那件告發的官司，在淡出公眾視線很久以后，最近忽然被臺北檢察院判為“不起訴”退回。“不起訴書”內容也由特定媒體爆出，稱丁怡銘所說店家用的“萊劑美牛”不是指這頭牛含有萊劑，而是指牛曾經吃過含萊劑的飼料，而根據店家所進貨的肉商承認，這些牛飼養時候確實吃含有萊劑的草料，只是在屠宰前停用兩天，以使牛體內萊劑含量達到允許標準。于是這下子是非翻轉，黑白顛倒。

“不起訴書”內容公開，綠營網軍煽動圍攻店家，更是以此打擊當時去牛肉面店吃面表示支持的藍營的政治人物。某綠營豢養網紅稱，藍營政客是吃萊牛反美豬雙重標準。

店家老板很感悲憤，發文稱身為商家，一定符合政府規定及標準才會使用來烹煮及販賣，但肉品廠商飼養過程中使用何種數據，這不是政府必要的把關跟許可嗎？店家還為此悲鳴：“絕非混淆支持愛護我們的顧客，為何一次又一次的打擊我們？”更表示最近牛肉的價格跟去年同期比較，漲幅已超過6成。“疫情已經讓我們小老百姓快撐不下去了，真的不能讓我們好好地煮好每一碗面嗎？”

官方檢驗報告居然不能作為“萊牛”的認定依據，這也算比較奇葩的判決。不過店家頂多因此犧牲自己的生意，而政府未來再做什么檢驗報告，誰還敢信？

作者：許億，深圳衛視直新聞特約主筆。

大家都在玩的社團☞熱門大爆料☜加入社團和大家一起交流