Advertisements
因為東非有著板塊運動，地質學家經過驗算，東非在一千萬年后可能出現“大陸分裂”，到時候海水會涌入東非，這可能意味著南蘇丹和埃塞俄比亞等國屆時都會有出海口？當然一千萬年后的事情，著實太難說清楚。
那么地理位置對于戰爭的影響有多大呢？廣義上講，這就要從兩個角色來分析
一個是看地理位置的作用，一個是看武器發展的程度，這兩者之間對戰爭的模式和形式，都存在直接關系。
①、從非洲大陸“分裂”圖可以看出，隨著時間的推移，一些沒有出海口的國家可能有出海口，而一些有出海口的國家，幾千萬年后可能就沒有出海口了。但是如果這些國家依然能夠維持到幾千年后，并不代表絕對的沒有，畢竟還有飛地一說。而到那個時候，海軍可能依然會有存在的客觀條件。所以地理位置可能會打亂由海到陸的思想，也可能會成為陸海一體化。意思就是，本土和敵國就像是現在的以色列和巴勒斯坦一樣，你中有我，我中有你。
②、而基于目前的現實來講，地理位置對于戰爭模式的影響依然非常大。譬如在黑海，土耳其海峽依然擁有軍事要塞的作用。北約的軍艦想要進入黑海，必須先進入土耳其海峽。正因此，土耳其才能在美俄之間左右逢源。
但是，如果未來軍事技術發展出了類似航天母艦一類的龐大的空中基地，那么海上力量可能并不會再像今天那么重要。想要向黑海投入兵力，可能通過空運就可以把大批海軍艦艇投送到黑海。幾千年幾百萬年能發生的事情太多，所以地理位置的重要性在軍事技術越發達的時候，產生的作用就越小。
③、板塊運動，地理位置的變更，的確會很大程度影響未來國家之間的戰略安排。但是這個影響會很小，因為板塊運動需要很長的時間，在完成大陸結合之前，相信各國之間就已經把各種問題給解決了，而隨著全球化進程，未來的世界可能不會再有戰爭。至少不會再像今天這般，戰火紛紛。
以上，說的是有“設想”層面因素的，尤其是涉及數百萬年后的分析，于今天或者百年內并無太大意義。所以我們還要從狹義微觀角度，就目前的地理位置對戰爭的影響做分析。
①、目前全球的武器還不能單獨輕松完成對全球無死角打擊，就算是洲際彈道導彈也有不可企及之處。這需要衛星、制導系統和推進部、戰斗部等共同協作完成。而任何一個環節都可能受到天氣、地理位置的影響。譬如在山區，巡航導彈的彈道可能就會受到地形的影響，直升機在山區峽谷地帶飛行還可能受到氣流的影響，這也是為何山區作戰直升機容易出事故的原因。而且山地地方更利于地面武裝人員隱蔽，肩扛式導彈可以出其不意擊傷甚至擊落直升機。
②、像印度這種三面環海的國家，地理位置十分優越。如果發展強大的海軍，可以對周邊國家形成至少兩線夾擊的局面。所以海洋地理環境對于一些國家的影響非常深遠。從地理位置上看，美國是一個海洋性國家，而俄羅斯是一個大陸性國家，不同的基因決定了不同的戰略。美國更偏向于進攻，而俄羅斯更偏向于防守。這不僅僅體現在整體戰略，就算是武器方面也有所展現，譬如美國最先研發出了隱身戰斗機，但是俄羅斯卻有全球最強的防空導彈。美國有航母戰斗群，俄羅斯則有高超音速反艦導彈。
但是地理位置是改變不了的，這幾乎是天生的基因。所以發展武器裝備，把地理位置劣勢限制降低到最小影響了近代武器發展的路線。不管是雷達領域的發展，還是艦艇領域的發展，都旨在突破地理障礙。雷達要減小地形的影響，而軍艦則因為航程問題產生了核動力系列產品。而對于那些需要近海作戰的區域，則催生了瀕海戰斗艦。
大家都在玩的社團☞國際新聞☜加入社團和大家一起交流