Advertisements
如果韓國和中國徹底鬧翻會怎么樣？不僅中國的網友非常關心這個話題，韓國方面對此更加關注。因為韓國很清楚，雖然美觀，可以為其提供安全保障，但是想要在東亞地區生存下去，韓國唯一可以依靠的只有中國。
以此為基礎，對于韓國最近，現在，以及將來可能采取的外交動作，就能夠理解并提前做出預判。然而出于政治選舉的需要，韓國最大在野黨：國民力量黨的總統候選人尹錫悅，卻偏偏要違背這個原則。
在日前出席韓國美國商會懇談會時，尹錫悅對現任總統文在寅的親華政策作出批評。他是這樣說的：在韓國與殲10的韓美日協作開展對華外交時，中韓兩國對彼此抱有好感。在文化等各領域取得了不少成果。但是，文在寅政府所采取傾向中國的政策，并以中美調停者的地位自居，結果卻適得其反，導致韓國過敏，尤其是韓國的年輕人討厭中國。
同時他強調，中國的年輕一代也討厭韓國。因此如果他上臺執政，首先就要推動韓日關系，并繼續加強韓美之間的聯系。
對于尹錫悅這番充滿感情色彩的言論，韓國政府多名高官站出來予以嚴厲批駁，認為尹錫悅在國內胡說八道也就算了，現在居然在外交場合發表如此言論，簡直是無知。
韓國方面認為，在中美競爭日趨激烈的當下，韓國不僅要維持韓美同盟，同時也必須維持好韓中友好關系。
韓國執政黨總統候選人李在明當天也抓住機會，向選民表明自己的態度，他說：作為總統候選人，應當深思熟慮之后再發表言論，而且必須要從韓國國家利益的角度去考慮問題。像尹錫悅這種將個人情緒凌駕于國家利益之上的行為，今后肯定會在外交方面產生嚴重問題。
不得不說，同樣是總統候選人，與文在寅同一陣營的李在明顯然更加理智和成熟。他抓住對手出錯的機會展示自己的政治能力，節奏和時機把握得都很好。
但是從我們的角度來看， 尹錫悅關于中韓年輕人互相討厭對方國家的表態，雖然過于直接，但也并無大錯。只是他說這番話的場合，時機，以及措辭都有問題。
可問題是，中國的年輕人有討厭韓國的確切理由和資格，可是韓國卻沒有與中國鬧翻的實力和勇氣。現在的中國已經足夠強大和自信，不需要其他國家刻意逢迎，但如果不能做到和中國保持友好關系，那么很多國家可能將無法生存下去。比如立陶宛，比如韓國，均屬此列。此外甚至可能還要包括日本，澳大利亞，美國，印度以及整個歐洲國家。
所以這就是政治，民眾之間可以不喜歡對方，但是上升到國家利益層面，該笑臉相迎的時候絕不能就絕不能擺出一副臭臉。
況且在處理中韓關系的問題上，韓國已經不止一次吃過大虧，最后遭受嚴重損失的都是韓國。文在寅政府對此心如明鏡。所以他們選擇不在中美兩國之間選邊站。在與拜登見面之后，文在寅并沒有學日本發表針對中國的聲明，不失為一個理智而清醒的政客。
相比之下，情商，智商都很堪憂的尹錫悅就相形見絀許多。那么既然如此，韓國在野黨為什么還要把他推出來作為總統候選人呢？我們認為這背后或許是美國在施加影響。
因為從歐洲和其他地區的選舉情況來看，凡是美國支持的國家，勝選的基本都是右翼政治人物，而尹錫悅就是韓國國內右翼勢力的代表人物。
很明顯，由于文在寅不聽指揮，白宮方面想通過這次選舉，扶持一個親美人物上臺。也許是出于向主子表達忠心的想法，所以他在韓美商會上發表激進言論，以此表明自己的政治立場。但是他這樣魯莽，很有可能會導致他在選舉中失利。相比之下，我們認為，成熟穩重的李在明如果能當選下一任韓國總統，似乎更為可取，對中韓關系更有利。
大家都在玩的社團☞國際新聞☜加入社團和大家一起交流