Advertisements
當地時間3月3日，美國國務卿布林肯妄稱“中國是唯一一個有實力在經濟外交、軍事以及技術領域‘挑戰所謂穩定和開放的國際秩序’的國家”，并叫囂中美關系在“‘應該的時候’呈現競爭性”，甚至是“‘必要的時候’呈現對抗性”。
隨后其果然說到做到，聯合盟友用所謂“強勢的姿態同中國打交道”。3月16日，美日發布聯合聲明，污蔑中國“挑戰國際秩序”，還肆無忌憚干涉中國內政。當地時間3月18日，布林肯在阿拉斯加會談一開始就無端攻擊中國“破壞國際秩序和規則”。
但美方以實力地位對中國頤指氣使，不僅沒有讓中方屈服，更引起國際社會的反感和群嘲。當地時間3月24日，布林肯又拉攏歐盟發表聲明，鼓吹中國是“競爭對手”。不難看出，拜登政府在對華關系上嚴格遵循了布林肯叫囂的“競爭”甚至“對抗”路線，而且態度確實異常強硬。但關鍵時刻，白宮對中國的態度卻來了個大轉彎。參考消息網4月12日報道，美國總統拜登的氣候特使克里近日內將火速訪華。
拜登急于在氣候領域求中方合作，并不能說明布林肯前期對中國的圍堵“前功盡棄”。但實際上，在氣候領域，拜登政府雖對中國時有指責，但整體上一直保持著穩健的態度。當地時間1月27日，克里就表態中美分歧不會阻礙兩國氣候合作。
即便拜登政府在對華政策上日益強硬，甚至叫囂對抗之際，美方仍將氣候問題作為雙邊關系緩沖的“保險”，恰恰說明美國離不開中國。作為全球第一人口大國和第二大經濟體，沒有中國參與全球治理，美方在很多領域將一事無成。
2020年10月22日，俄羅斯總統普京在瓦爾代俱樂部年會上就曾表示，“華盛頓決定國際事務的時代早已過去”，“中國在經濟和政治領域將成為‘超級大國’”。普京還指出，“美國例外論”早已過時。普京的判斷相當準確，美國沒有資格定義國際秩序，更無法超脫國際秩序之外，中國是美國必須爭取的合作伙伴，而非競爭對手。
大家都在玩的社團☞國際新聞☜加入社團和大家一起交流