支持越南統一是最大戰略失誤？不！中國從未支持過越南統一南北

越南，一個名副其實的白眼狼國家。

作為我們最熟悉的陌生人，越南和我們有著源遠流長的恩怨糾葛。

在長達2000多年的時間里，越南與我們先后經歷了內屬、藩屬、兄弟、死敵再到陌鄰的轉變，可謂千回百轉、跌宕起伏。

尤其是從兄弟到死敵的劇變，時至今日依然令很多國人耿耿于懷。

因為在很多人看來，當年的我們勒緊褲腰帶支援越南，在長達30多年的時間里，我們不僅先后援助了越南價值超過200億美元的物資裝備，長期充當越南的后方基地和堅定靠山，更直接派出軍隊參戰，付出了巨大的犧牲，是越南先后打敗法國和美國侵略者并最終統一的決定性力量。

但統一后的越南幾乎在第一時間就和我們反目成仇，隨后更是在1979年爆發了你死我活的戰爭，成為不共戴天的宿敵。

應該說，越南的行為，實在是令我們太寒心。畢竟就算一條狗在被喂養了這么久也知道搖尾巴討好，但越南卻選擇了也以怨報德更可恨的方式，用我們援助的裝備給我們造成了巨大傷亡，這種景象在優秀影視劇《高山下的花環》中有經典體現，在看到越軍用我們援助的槍彈射殺我們，用我們節衣縮食援助的大米做沙袋，這種歇斯底里的怒不可遏不言而喻。

所以，我們習慣將越南形容為忘恩負義的白眼狼，并由此深刻反思我們支持越南強大并統一的政策是否正確。

不過，這似乎并不是我們應該思考的問題，因為我們在事實上并沒有支持過越南統一，從來都沒有。

我們對越南的援助，本質上是為了我們南疆的安寧，所以越南對我們從來不曾走過感恩戴德。因為我們從未真正支持過越南統一，所以越南最終和我們反目成仇。這既是國際社會各方勢力縱橫捭闔的直接提現，也是世界歷史發展的必然結果。

作為中華文化圈的一份子，越南長期認南越為祖宗，并堅持地圖開疆的宗旨，與韓國祖宗劃長江而治，逼著我國古人在長江的碧波蕩漾中創造了輝煌燦爛的中華文明。

而這種亂認祖宗的行徑，也從側面說明了越南與我們剪不亂理還亂的復雜關系。從公元前111年漢武帝消滅南越國，并再度將中原王朝疆域拓展到中南半島開始，越南就開始了內屬中原王朝的歷史。

雖然當時的中南半島是名副其實的蠻夷之地，再加上遠離中原王朝的核心區，是名副其實的賠本買賣。但由于中南半島北部位于海上絲綢之路的必經之地，更因為中南半島直接關乎兩廣甚至云貴的安寧，所以雖然中原王朝不斷改朝換代，但對中南半島北部始終進行著有力統治。

但這種局面在五代十國時期發生了潛移默化的改變。由于上千年的教化讓中南半島逐漸擺脫了蠻夷狀態，有了所謂的民族意識，所以在中原王朝天下大亂時，中南半島就趁機在937年擺脫了當時的南漢統治，開始了自立門戶的歷史。

宋朝建立后，由于“重文輕武”的國策，對外戰爭屢戰屢敗，面對周邊強國更是力不從心，所以中原王朝非但沒能重新將越南收入囊中，反而多次被反殺，越南甚至深入兩廣燒殺搶掠，令大宋王朝顏面掃地。

蒙元帝國建立后，曾先后對越南進行了三次征討，但奈何多山的地形以及熱帶季風的炎熱氣候阻擋了蒙古鐵騎的腳步，于是越南得以茍延殘喘，并繼續作為中原王朝的藩屬國。

明朝永樂年間，明軍曾大舉征討越南并重新將越南納入版圖。但400多年過去，越南早已物是人非，所以僅僅堅持20年，明朝便不得不退出中南半島，越南再度回到了藩屬國的起點。

清朝盛極而衰后，西方列強紛至沓來，法國殖民者于1858年開始入侵中南半島，并最終在1885年中法戰爭后取得了越南的殖民權，清朝則徹底失去對越南的宗主國地位。

從越南掙脫中原王朝統治自立門戶以來，在長達800多年的時間里，越南一方面小心應付中原王朝的征討，對中原王朝稱臣納貢。另一方面則順著海岸線不斷向南擴張，將湄公河三角洲收入麾下。不僅如此，越南還通過強取豪奪的方式將勢力向老撾和柬埔寨滲透，構建以越南為中心的“南天小中華”，直到被法國殖民者打包帶走。

法國殖民者在統治越南的60多年時間里，不僅在中南半島建立了囊括越南、老撾和柬埔寨的印度支那，更將天主教帶到越南，潛移默化地改變了越南以佛教為主的宗教結構，使越南逐漸成為不倫不類的四不像。

和英國殖民者賦予了現代印度靈魂一樣，因為越南雖然有著源遠流長的文明，尤其是長期從屬于中華文化圈。但由于中華文明在近代的盛極而衰，再加上法國殖民者對越南的深刻改造，使得越南人的身上越來越有西方殖民者弱肉強食的影子。再加上法國殖民者建立印度支那的“輝煌歷史”，幫助越南實現了其800多年的擴張目標，所以越南自然對法國殖民者倍感親切。越南統一后，也將恢復印度支那版圖并稱霸中南半島作為越南的奮斗目標。

1939年二戰爆發后，納粹德國在1940年橫掃法國，雖然未能在法國投降前占領巴黎，但法國的亡國已是既定事實，于是作為納粹德國盟友的日本帝國主義不等不靠，迅速“接收”了法國在亞洲的殖民地，包括越南。

日本侵略者的僭越，踐踏了美國的底線，所以美國開始對日本進行石油禁運等封鎖，在逼迫日本鋌而走險的同時，也支持淪陷區反抗日本統治，包括胡志明領導的游擊武裝。

由于胡志明在留學法國期間便對美國威爾遜總統的民族自決方案趨之若鶩，所以胡志明長期親近美國，與斯大林的關系則相對陌生。

所以，當日本帝國主義窮途末路，胡志明趁機發動“八月革命”成功建國后，胡志明對美國表達了毫不掩飾的追捧，甚至將“無自由毋寧死”的所謂美國精神作為自己的立國宣言。

但美國的表現令胡志明大失所望。根據同盟國在戰后的安排，中英兩國以北緯16度線分別接受日軍投降，所以胡志明面臨的第一個問題是如何趕走南京國民政府的軍隊。

而此時的法國在成功復國后，也馬不停蹄地重返越南，因為“志同道合”所以和胡志明一拍即合，胡志明也留下了那句“寧聞法國屁，不吃中國屎”的名言。

但奈何法軍一如既往地不經打，更因為法國殖民者目的是重新成為越南的主人，所以胡志明將殷切的目光投向美國。而美國為了其在全球的利益，當然選擇支持法國，畢竟彼時的美國想要控制西歐，如果法國從中作梗，美國必然得不償失。

所以胡志明最終只能將目光投向蘇聯，畢竟大家都是社會主義制度，是一個陣營的兄弟。

但斯大林一再表示我沒有你這個民族主義者的兄弟。不過出于對抗資本主義陣營的需要，蘇聯也不希望越南成為資本主義陣營在中南半島的橋頭堡，所以斯大林將援助北越的歷史性任務交給了新中國，從此中越開始了情比金堅的歲月。

由于當時的胡志明還在山溝里打游擊，所以當得知新中國率先承認了北越政權時，那是相當激動。

為了支援北越打敗法國侵略者，作為北越大后方的我們不僅給錢給槍，更派出陳賡大將帶隊的軍事顧問團直接指揮作戰，為徹底打敗法國侵略者奠定了堅實基礎。

彼時的美國在朝鮮半島被志愿軍打得屁股尿流，所以大力支持法國在中南半島茍延殘喘，但法軍依然是一如既往的不給力。

1954年，新中國以五大國身份參加日內瓦會議，在周總理的積極奔走和斡旋下，中、蘇、英、法、美、南越、北越、老撾王國和柬埔寨王國在1954年7月21日簽署了《越南停止敵對行動的協定》、《老撾停止敵對行動的協定》及《柬埔寨停止敵對行動的協定》，會議最后發表了《日內瓦會議最后宣言》。

《日內瓦協定》的簽署標志著法國在印度支那殖民統治的結束以及印度支那的解放，是印度支那人民抗法戰爭的巨大勝利。

但這樣的皆大歡喜卻不屬于胡志明，因為胡志明期待的南北統一并未實現，雖然協議規定南北越在1956年舉行全國統一大選以作為越南統一的手段。但南北越早已在各大國的影響下南轅北轍。再加上美國拒絕在《日內瓦協定》簽字，并積極接替法國充當南越靠山，所以越南并未實現真正的和平。隨后隨著美軍在1961年登陸南越，南北越再度拉開戰幕。

應該說，越南對《日內瓦協定》并不滿意，而這種不滿意又很容易遷怒于“主持”這一行動的角色，于是我們自然被恨屋及烏。

但因為第二次越南戰爭的爆發，越南在生存面前，不得不再度“能屈能伸”，而我們為了防止美國如法炮制地以越南為跳板覬覦南疆，和抗美援朝一樣將戰線擺到國境之外，開始了轟轟烈烈的抗美援越。

相比于抗法援越，我們在抗美戰爭中對越南幫助更是不遺余力。而毛主席此前在面對西方記者時關于美軍越過北緯17度線我們將不會置之不理的表態更讓美國心有余悸，畢竟這似曾相識的表態早在抗美援朝前就發生過。所以美軍地面部隊始終不敢越過北緯17度線，這導致即便美國空軍將超過二戰總和4倍的投彈量投向北越，卻依然無法徹底消滅北越，甚至難以阻斷胡志明小道。

早先根據《日內瓦協定》，法國全部撤出北緯17度線以北，而北越則從北緯17度線以南撤出。但當時的北越在南方留下了相當數量的游擊戰人員，隨后組成南方民族解放陣線，通過胡志明小道與北越保持聯系，最終成為統一越南的重要力量。

而彼時的蘇聯早在斯大林去世后，就逐漸轉變了對于北越的冷淡態度，尤其是赫魯曉夫時期，在中蘇交惡后為遏制新中國，積極支持北越。

有意思的是，盡管當時中蘇關系已經全面惡化。但蘇聯的援越物資仍然能夠源源不斷地通過我們的鐵路網快速南下。