Advertisements
對于中國軍隊近20年的發展，外界更多的給以感嘆！對于解放軍實力的進步所選取的參考對象更多的是美軍，爭議來了，果粉說解放軍完全有能力戰勝美軍，美粉反駁說中美軍力差距至少20年。
這實質上是一個整體和區域上的自說自話，我們權且不管，我們當下可以肯定的是，解放軍經過過去幾十年的發展，用實力宣示：在中國地盤上誰也別指望能大敗中國。
這一點幾乎是可以肯定的，主要基于以下六大美軍必輸的核心理由。
第一大理由：輸在距離上
為什么說美軍會輸在距離上呢？我們先看看地圖，在第一島鏈內，由中國在東向距離美軍第一島鏈最遠距離不過680公里，向南至馬六甲海峽直線距離也不過2000多公里；而美國從關島出發距離中國4000多公里，第三線的夏威夷距離中國8000多公里。這組距離上的數據對比是顯而易見的。
為什么要講距離呢？在中美兩軍可能發生的軍事沖突中，距離將成為一個至關重要的決定勝敗的因素 ，因為距離決定了兩軍在單位時間內向預定區域內集結的兵力和戰爭資源的多少。理論上距離越近，這種戰力投射優勢就越明顯。
很顯然，在當前中美可能發生軍事沖突的幾個熱點區域，無一不是靠近中國家門口，在距離上的優勢中國是毫無爭議的。
第二大理由：輸在區域實力上
美軍在整體上的優勢是顯而易見的，我們不得不承認。但是中國有這樣一個典故，叫田忌賽馬，這個典故能夠形象說明中美兩軍在區域的實力差距。用一句話概括便是：美軍是以一域對抗中國全域，這也是距離近所塑造的一個必然優勢。
根據美軍的統計數據，以中國臺灣省為圓心，以500公里為半徑畫個圓，解放軍在這個圈內，僅空軍基地就有39個，而美軍在這個圈內，只有兩個空軍基地。無論是從數量角度來看，還是基于質量角度來看，美軍和解放軍之間區域內的實力差是一目了然的。
為什么這么講呢？數量優勢不比多言，美軍是以一域對抗解放軍的整體；再看質量優勢，我們以體系為基準，解放軍海空在區域內體系早已成型，上至空天一體預警指揮，下至海平面陸海空火箭軍協同，解放軍并不比美軍差。至于質量上，美軍有的我們也有，美軍能出動隱形機，解放軍的輪戰傳統也不是蓋的，殲-20隨之可以部署前沿。
最重要的是，中國火箭軍的常規中遠程精確打擊能力對美軍形成不對稱優勢，美軍第一島鏈至第二島鏈關島所有的基地都在火箭軍的東風快遞業務范圍內；更牛逼的是，火箭軍手中掌控的反艦彈道導彈讓美軍引以為豪的航母戰斗群必須遠離中國海基線至少2000公里以上。
第三大理由：輸在意志上
在中國傳統文化中，戰爭講究的是一個正義性。美軍艦機在中國家門口耀武揚威，抵近偵察、闖島闖礁一年比一年多；但是反觀解放軍從未到美國西海岸或者美國領海內去抵近偵察，或者打著航行自由的旗號去侵犯美國的主權。
再看中國周邊，無論是東海，還是臺海和南海，所有的問題都涉及到中國國家領土和主權完整。所有的所謂有爭議的問題，中國都能拿出各類歷史和法理依據佐證，可謂是有理有據，中國從未侵犯他國的領土和主權。
因此，中國的正義性是毋庸置疑的。
解放軍因國家主權和領土完整而爆發的戰爭，不管從何種角度來看都是極為有必要的，也是解放軍的職責所在。以臺海問題為例，解放軍武統是解放戰爭的最后一戰，中國從未宣布解放戰爭結束；而美軍軍事干預臺海有什么依據？美軍真的會為臺獨分子甘愿和解放軍打一仗不可控的戰爭嗎？
這是一個為誰打仗的問題。解放軍的目標很清晰，但美軍千里迢迢來到中國周邊又是為了什么，為了打一場毫無勝算的大決戰嗎？所以說，在意志上，美軍已經在氣勢上輸了大半截，解放軍的正義性是不容質疑的。
第四大理由：輸在重視程度上
對于東海、臺海以及南海，任何一個方向都涉及中國的核心利益，尤其是在臺海問題上，中國沒有任何退讓的余地。因而，解放軍整體建設都是圍繞保衛國家主權和領土不受侵犯而進行的。
中國在臺海問題上，臺灣是中國神圣不可分割的一部分，是中國的核心利益，祖國必然統一，也一定統一。這不僅僅只是口頭上的表述，而是中國向全世界詮釋中國政府和人民的態度。
除此之外，在核心利益的重視程度上，解放軍備戰打仗從未停止過，比如解放軍對臺軍事斗爭準備一刻也沒有停止，解放軍從解放戰爭開始使用以來，至今也沒有更名，便是一個最有力的佐證。
反觀美軍，在區域內的利益何在？圍堵中國，維系其岌岌可危的霸權！美國的霸權旁落，這不是因為中國的崛起而導致的，真正的原因在于美國自身，是美國整體疲憊了，是美國整體衰敗后的一個必然結果，這是一個自然發展規律。
盡管，美軍很重視，但美軍的重視終究是失敗的，因為美國沒有找到病因所在，千里之穴潰于蟻穴， 堡壘總是從內部瓦解，美軍所謂的重視，終究不過只是曇花一現而已。
第五大理由：輸在代價上
上文我們講了中國的意志和重視程度，這一點也能延伸到中國可以為此付出多少代價上。談及代價，西方人信奉利益至上論，代價是西方政客從不可回避的一個重要考量點。中國可以為了國家主權和領土完整，戰至一兵一卒。
美軍呢？這個代價是它承受不起的。美國五角大樓就軍事干預臺海進行過18次兵棋推演，最終的結論是美軍失敗了18次。最近的一次美軍是在動用了新一代技術的背景下，在兵棋推演中勉強拿到了一個慘勝的結果。
美軍可預見的要付出的代價有以下幾點：
一、美軍引以為豪的航母戰斗群有被解放軍集成的危險，美軍航母戰斗群是美軍戰力的核心。
二、美軍在第一二島鏈上的軍事基地群都在解放軍東風快遞的業務范圍內，戰時被數以千記的東風快遞“淹沒”又是一大風險。
三、中美作為兩個擁核的大國，戰爭的代價是不可控的。中國為了主權和領土完整不怕升級戰爭，但美軍有自信和中國因一點蠅頭小利而爆發一場規模不可控的大國戰爭嗎？這個風險美軍承受不起。
綜合上述三點，在可能與中國的軍事沖突中，無論最終美軍是慘勝還是失敗，最終美國都將是最大的輸家。中國的體量美國啃不動，中國光腳不怕穿鞋的，可以再回到窮人時代，但是美國將徹底終結自己的霸權，輸掉整個美國。
第六大理由：輸在戰爭潛力上
戰爭的根本還是工業實力的較量，中國是世界第二大經濟體，在未來十年內超越美國成為世界第一大經濟體沒有多大壓力，同時中國還是世界第一大制造國和外匯儲備國。中國的工業實力是建立在一個健全的現代制造業的基礎上，這和美國當前面臨的產業空心化問題形成鮮明的對比。
大炮一響黃金萬兩，戰爭同時也是需要強大的經濟基礎作為支撐的。中國經濟的可持續發展，使得中國經濟的承受風險能力，包括戰爭風險在內的能力要遠比美國要好得多，一方面中國有錢支持戰爭，另一方面中國經濟能夠支撐中國打一仗。
另外，中國還有一個集中一切力量辦大事的體制優勢，這一優勢可以讓中國在更短的時間內匯聚更多的戰爭資源投入戰爭，這是美軍所不能比擬的，從中美應對疫情的現實中便可以得到證實。
匯總這兩大優勢，中國完善的工業實力能夠保證中國幾乎所有的戰爭需求，同時中國可持續發展的經濟又是支撐戰爭的堅強后盾；再加上集中力量辦大事的體制優勢，可以使得中國在最短的時間內匯聚更多在戰爭資源，用于打贏戰爭，同時還能高效地補充戰損，保證自身的實力在戰爭中不被削減，這是打贏戰爭的核心所在。
綜合上述， 中國在天時、地利、人和三個方面都占據絕對的優勢，在中國自己的地盤上中國怕過誰？從半島戰爭到越南戰爭，解放軍從無敗績，是名副其實的常勝軍；當下中國軍力正在以前所未有的速度發展，誰還能在中國地盤上打敗中國呢？
戰爭不是我們的選項，但我們也從不懼怕戰爭！朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍，這便是中國人的待客之道！
大家都在玩的社團☞國際新聞☜加入社團和大家一起交流