現代戰爭的關鍵性因素就是武器的強大與否，就像上世紀的日本一直在太平洋戰場上橫行霸道，但等到美國向日本的廣島和長崎投放2枚原子彈后，日本只能宣布無條件投降，也正是那場戰爭，讓我們看清楚了武器的本質。現如今世界上最強的武器當屬核武器了，但相比于習以為常的原子彈來說，氫彈的威力恐怕還要更勝一籌。之前有媒體曾傳言全球只有中國有30枚氫彈，其他國家全都報廢，那這個讓人振奮的消息是真的嗎？對此專家表示，別再以訛傳訛了。

核武器的維護費用極高

不管是原子彈也好、氫彈也罷，它們雖然破壞力大的驚人，但不管是前期研發還是后期維護都不是一般國家可以承受得起的。根據現有的公開資料顯示，全球核彈頭的數量一共有14000枚左右，其中美國總庫存有5550枚，俄羅斯有6255枚，而中、英、法平均下來差不多都在260枚左右。從核武器的分布數量上我們也可以明顯 的看出，美俄兩國在軍事實力上要遠遠高于其他國家，雙方又在相互對峙中不斷擴大自身實力。

但有一點我們需要知道的是，這些核武器每年的維護成本高的可怕，也就是美俄財大氣粗可以供養近7000枚核彈頭的維護工作，如果換成其他小國，恐怕核武器的養護金額比其一年的經濟收入都要高。

而且光是費用恐怕還不是制約他們的最關鍵因素，原子彈和氫彈在儲備上是要配置以相關技術的，如果沒有儲備技術，那威力再大的核武器也只能處于報廢狀態。回到我們之前的話題，難道全球真的只有中國擁有30枚氫彈嗎？換句話說，只有中國才具備氫彈的儲備技術嗎？

氫彈威力超過了原子彈的幾十倍

其實只要我們認真想想就知道，這是根本不可能的事情。如果我們單論原子彈和氫彈的破壞威力，那無疑是氫彈更勝一籌。因為制造工藝的限制，原子彈最大的爆炸當量也可能超過幾十萬噸，當年美國向日本投下的小男孩原子彈當量不過1萬多噸，這已經是當時常規原子彈的極限數字了。而氫彈從理論上來說，其當量是無限上的，氫彈的制造原理和原子彈剛好相反，它是利用輕核聚變的方式，以超高溫超高壓為基數手段來實現氘氚的聚變，而后釋放出恐怖的威力。

根據美國當年公布的數據來看，如果是同等質量的核材料，以輕核聚變為主的氫彈要比以核裂變為主的原子彈威例大上幾十倍，在這樣的條件下，研發一枚氫彈所造成的破壞力要遠遠超過原子彈。那我們為何要天真的認為，美國會放棄氫彈的研發而專注于威力較小的原子彈呢？可能有人會反駁，美國雖然有氫彈的研發技術，但其并沒有儲存技術，即便有氫彈也是處于報廢狀態。這種想法實在是太過于理想化了。

​​氫彈不可能是中國獨有

全世界第一枚原子彈是美國于1945年研發出來的，那時處于二戰時期的各國都還以坦克和戰斗機為主要的威懾手段，而不是以熱核武器達成恐怖的威懾。而中國研發第一枚原子彈的時間是在1964年10月10日，這和美國研發原子彈的時間相差了近19年。這同時也就意味著，美國在熱核武器的研究上領先了我國19年，不管是原子彈的研究還是氫彈的研究都是如此。以美國在核武器的積累經驗上來看，我們真的還有信心稱“氫彈的儲備技術是中國獨有，而美國卻研發不出來”這樣的說法嗎？

當然不可能，美國是世界上原子彈儲備第二大國，這并不是說在核力量上美國無法比擬擁有6255枚核彈頭的俄羅斯，而是說美國盡早的將核武器研究方向轉移到了威力更強的氫彈與中子彈研究層面。就從上世紀的核武器研究技術出發，如果說世界上有且僅有一個國家擁有氫彈的儲備技術，那一定是美國。之所以大家會聽到全球30枚氫彈都在中國這種言論，有可能是美國那邊的謠傳，企圖以此來讓各國對中國保持警惕而已。

中國確實有屬于自己的氫彈，但也不會是外界傳言的那般獨一無二，全球氫彈儲備數量最多的國家有很大幾率就是美國，只不過他們沒有通過官方對外公布罷了。不管怎么說，核威懾已經成為世界和平不可或缺的因素，正是因為有了這些恐怖的核武器，世界各國才不敢全面發動戰爭，讓世界處于毀滅的邊緣。

大家都在玩的社團☞國際新聞☜加入社團和大家一起交流