Advertisements
以下內容含劇透，不喜勿閱！
電影故事概述
姐姐安然從念大學開始，就一個人生活，從念大學開始就自己養活自己，最后成了一名護士。她有一個家境很不錯的男友，他們相約一起考研，一起去北京開始兩個人的新生活。
然而某一日，安然的父母因車禍意外離世，安然還有一個上幼兒園的弟弟。弟弟的撫養任務，在旁人看來，理所應當地要落在安然的頭上，然而安然不愿意。
安然和弟弟并沒有生活在一起，在她看來，弟弟其實只是陌生人。而如果她負責撫養弟弟，也就意味著她要改變計劃，放棄夢想，所以她決定要把弟弟送出去。
然而在找到寄養家庭之前，弟弟還是只能和他生活在一起，短暫的日子里，天使般的弟弟獲得了姐姐的喜愛，親情也由此滋生。就在安然簽下弟弟的收養協議的那一刻，她猶豫了，簽下去她可以自由翱翔，不簽，她的人生軌跡將會成為犧牲者。但是在親情的發酵下，姐姐還是沒有簽字，她決定和弟弟一起走向未來。
關于結局的爭議
為了讓弟弟念書，姐姐沒有書讀，這樣的實實在在的事情，發生在每一個貧困的角落。但是姐姐為什么就必須犧牲呢？她也一樣是父母的孩子。
電影的結局，最后安然還是選擇了親情。
其實如果你真去電影院看了，你會發現這是一個水到渠成的答案，然而部分觀眾則認為，安然其實被親情道德綁架了，她最終還是成了犧牲者，她還是走上了姑姑的老路。當年她的姑姑，也是為了安然的父親，放棄了自己的夢想。
假設把電影拍成《我的哥哥》，觀眾又會如何評價呢？
其實在討論安然的命運之路的時候，或多或少能看到性別之爭，這似乎并不是安然一個人的問題，而是千千萬萬的女性處境的問題，也是這部電影值得討論的地方。
那么如果安然不是姐姐而是哥哥，故事會變得怎么樣呢？
大家還會不滿嗎？你覺得呢。
換個角度是不是挺有趣，當我們在對女性處境如何不滿的時候，又是否看到男性身上無形的偏見和莫須掙扎的責任。
有些人說這叫妥協，十三不認同，這叫成熟的選擇，而且這種選擇并不等同于放棄夢想。
其實安然的處境非常類似，最終她可以簽字，可以去讀研，但是已經失去了原有的快樂，因為她不再是那個了無牽掛的安然了，弟弟就是她的牽掛。
這個故事里，弟弟其實是關鍵
這無所謂錯對，姐姐這么做，也是有她的道理的，因為那是真實故事，我們并不知道姐姐真實的處境。
而在電影里，安然之所以最終被改變，和弟弟有很大的關系。
改變安然的是親情，而讓安然快速產生親情的是弟弟！
在電影里沒有人和安然講大道理，大人們都非常氣憤，姑姑罵了又罵，但是這些價值觀都并沒有改變安然分毫。
真正讓安然改變的，其實就是她和弟弟共同生活的那短短的日子。
金遙源小朋友飾演的弟弟，真的太“天使”了。
他長相可愛，雖然有時候也挺氣人，但是心地不壞。
特別是片尾，弟弟知道了姐姐很想去北京，還在幼兒園的他選擇了放手，那么小的孩子主動選擇了成全，如何能不讓人心疼，又如何能不讓姐姐產生對弟弟的愛護之情。
所以在電影里的故事，最終改變姐姐的其實就是弟弟，是弟弟讓姐姐在那么短的時間里，產生了非常濃厚的不可割舍的親情。
每一個案例都是獨立的，姐姐安然的情感不存在綁架的問題，由始至終，她是有選擇權的。如果生活中你所面臨的選擇叫綁架，那么我們每個人無時無刻都在被生活綁架著。
選擇弟弟難道就是放棄夢想嗎？就不能兩全？
如果在舊社會，如果安然是一個沒有什么勞動能力的女子，那么“犧牲”的成分確實更大，但并不是這樣的，安然很能干。
選擇了撫養弟弟，也許計劃被迫改變，但是并不意味著完全放棄。
比如在完成學業的時間里，弟弟完全可以在全托幼兒園念幼兒園，也可以在寄宿學校念小學，念大學有多輕松大家都知道，抽點時間看弟弟，真心不難。
類似的解決辦法真的還有很多，并不是一條獨木橋。
所以安然選擇是否撫養弟弟，其實并不是在選擇是否放棄夢想，而是在選擇，是否接受這份陌生的親情。
然而當他們一起生活以后，天使般的弟弟融化了姐姐，母性光輝這個東西真的存在于DNA里，是純天然的東西。顯然姐姐的母性光輝被激發了，所以最后她接受了這份親情，選擇了另外一種活法。
結語
非常贊同導演的說法，現實主義題材的電影，其實并不是想給觀眾一個固定的答案，只是把問題拋出來。世界上還有千千萬萬個安然，她們未必遇到這么好的弟弟，她們也未必有100萬存款，她們生來就被“犧牲”，她們需要我們所有人的關注和關愛。
言歸正傳，電影《我的姐姐》你看了嗎？歡迎評論區一起聊聊。
大家都在玩的社團☞情感驿站☜加入社團和大家一起交流