輪式坦克很強,但單挑履帶坦克就是完敗,后者有三大優勢

Advertisements

從海灣戰爭結束之后,坦克無用論就開始在各國軍事圈蔓延。尤其是對地攻擊無人機出現后,很多國家都選擇,放棄研發制造50噸左右的傳統履帶坦克,轉而研發輪式重步戰車。而這種裝備大口徑火炮的重步戰車,也被很多人稱為輪式坦克。

在歐洲,輪式坦克已經在很多國家取代履帶坦克,德國、英國和法國三大軍事強國,相繼宣布停產履帶坦克制造。尤其德國,他們研發的重步戰車已經開始外銷,市場反饋良好。

隨著輪式坦克的熱銷,很多軍迷都斷言,履帶坦克已經沒有未來。認為未來戰場,都是輪式坦克的天下。然而事實卻不那么簡單,實際上輪式坦克和履帶坦克相比,后者有三大優勢,也正是這三大優勢,讓傳統履帶坦克在未來很長時間,都無法被取代。

第一大優勢,防護優勢。履帶坦克重量普遍在50噸左右,而輪式坦克重量不過30噸。之所以后者造的這么輕,主要是因為后者的輪胎無法承擔50噸的車重。橡膠的承載能力,必然沒有履帶那么強悍。因此輪式坦克注定在防護方面有短板。

我們設想一下,如果輪式坦克和履帶坦克狹路相逢。雙方火力差不多的情況下,履帶坦克抗彈能力更強。自然戰場生存能力也更強,即便是輪式坦克披掛反應裝甲。它的防護也比不過履帶坦克。

第二大優勢,適應性優勢。現代主戰坦克都是寬履帶板,而輪式坦克輪胎再寬也沒主戰坦克履帶寬。后者在通過一些泥濘道路時,往往會因為輪胎不夠寬大,陷入到爛泥中無法自拔。而履帶坦克就沒有這個問題,它們通過沼澤如履平地。可以快速從一個區域到另一個區域,無論作戰環境如何,是戈壁、沙漠還是雪地沼澤,傳統主戰坦克都能應付。這也是傳統坦克的最大優勢。

因此,如果兩種坦克同時在雪地或者沼澤作戰,傳統坦克必然占據機動優勢。這恐怕是很多軍迷沒有想到的事情。

第三大優勢,便于戰地維修。關于這一條很多人都會說,履帶怎么會比輪胎更好維修呢?注意我們這里說的是戰斗環境。戰斗環境中,履帶坦克被打斷履帶,可以很快更護備用履帶板。拆裝都很方便,快捷。如果沒有備用履帶板,坦克駕駛員甚至可以將被打斷的履帶直接接上使用!雖然機動性會受到一些影響,但最起碼能走。

但輪式坦克沒這么好運氣,它雖然有多達8個輪胎。但防彈性能遠不如履帶,一旦被擊中其結果必然是輪胎損壞,在戰場環境輪胎無法更換。勢必影響機動性。因此輪式坦克往往需要格外小心,小心各種反坦克武器對輪子的攻擊。在戰場環境中,輪式坦克需要不斷機動才能生存下去。

綜上所述,輪式坦克雖然有機動優勢,但缺點同樣明顯,說它一定取代傳統坦克,為時尚早。

大家都在玩的社團☞國際新聞☜加入社團和大家一起交流

Advertisements