Advertisements
關于在臺海出現危機時美軍是否應當介入的問題，美國內部其實也有諸多的爭議，支持介入方和反對介入方在這個問題上吵得轟轟烈烈。不過，總體來看由于美國內部還是放不下自己的大國霸權主義，認定要在臺海阻擋中國統一的聲音還是占了上風。 這其中，老牌美國鷹派人士妮基.黑莉的發言就很有代表性。
最近，潛在的共和黨總統候選人妮基·黑莉在一次共和黨內部會議上呼吁，必須阻止中國大陸對臺灣的收復行動，否則“一切都完了”。黑莉聲稱中國舉辦奧運會是向世界傳達出中國在世界舞臺的登場，而中國大陸一旦完成收復臺灣的行動，那么一切都完了，中國將在世界上勢不可擋。隨后，黑莉還對G7集團發布的聲明表示不滿，表示這份聲明針對中國的力度不夠。如果將黑莉的態度進行一個總結，那就是接下來美軍要力求阻止中國完成國家統一，在臺海問題上盡一切手段進行干預，其態度近乎瘋狂。
應該說，妮基.黑莉的這種呼吁，其實是美國內部一整派人士的濃縮代表。在美國高層理論體系中，有這樣一個基本戰略體系，那就是一個能夠挑戰美國霸權的大國要崛起，首先要完成對周邊地區的經略，唯有在這個大國將周邊地區全部馴服的情況下，才能進一步達成跨洲際向遠洋地區投送影響力的目標。因此，如果美國要避免這樣一個超級大國的出現，最好的辦法是首先破壞這個大國對周邊地區的控制。如果代入到臺灣地區，那么美國的目標具體一些就是力求阻止中國大陸對臺灣的控制，維持臺灣的分裂狀態，以這個島嶼作為對大陸發展的戰略制約。
從地緣政治上看，臺灣距離中國大陸實在是太近了，而且依托臺灣為核心的第一島鏈，實際上將中國進入大洋的通道基本封死，沒有留下太多的海道，這樣的格局不改，中國是很難成為世界性超級大國的。所以，美國才要不遺余力地介入這個距離美國本土上萬公里的島嶼，哪怕冒著巨大的風險，妮基.黑莉所呼吁的不在臺灣阻止中國那一切都晚了，也是相當一部分美國政治精英的實際想法。然而，政治考慮是一回事，實際操作又是另一回事，美國醉心于維持霸權所作出的決策，不一定真的能夠保住他們的霸權地位。借用一句名言，戰爭既是政治的延續，更是政治的破產，美國不介入臺灣未必會失去自己的超級大國地位，但介入之后反而更有可能真的破產。
需要銘記的一個客觀事實是，美國仍然是世界上最強大的國家，其海上軍力是無可匹敵的，未來25年內不會有國家能夠在公海擊敗美國。然而，臺灣問題之所以在軍事上對美國不利，主要就是太靠近大陸，大量的陸基導彈力量和航空兵可以介入，而一旦航母等主要裝備需要介入這種狹窄海域，那么其縱橫大洋的隱身性能就會被極大地削弱，成為一個更容易被給探測到并攻擊的目標。因此，若美國不惜一切代價地試圖防御臺灣，那么其必然遭受嚴重損失，即使是強大的海軍，在不利條件下強行作戰也難免失敗。最極端的情況下，中國雖然會損失慘重，但美國海軍的主力可能會在近海地區的作戰中，被大量的導彈和航空兵打成殘廢，加之和大國開戰導致的經濟危機，美國損失的國力和軍力可能是難以恢復的。到那時，美國將難以繼續在世界各地壓制各國，其霸權主義將會出現真正的危機。
其實，冷靜客觀地看問題，即使中國大陸收復了臺灣，也不會對美國的霸權構成核心挑戰，我們反對霸權，自己也不追求霸權。如果美國在臺灣問題上和中國大陸全力對抗，中國在自己的戰略紅線處必然全力以赴，到時候美國若損失大量海空軍精銳力量還國力受損，那才是真的破產了。所以，美國政府如果理智，那么最好還是和臺灣保持距離，強行介入臺海只會令自身破產，現在認慫，不介入臺海對美國來說還更體面一些。事實上，近年來美國雖然在臺獨問題上喊得很響，作出一副伸手干預的樣子，但部署卻逐漸后退，身子退縮倒是很明顯的。
大家都在玩的社團☞國際新聞☜加入社團和大家一起交流