Advertisements
【案情】
小張和小麗結婚兩年了，近段時間小麗發現，小張偶爾會以加班為由很晚回家。有時候小麗想過夫妻生活的時候，小張嘴上說著沒問題，身體卻是很應付。小麗覺得，丈夫小張有什么事情隱瞞著自己，于是偷偷地進行了跟蹤。果然，丈夫小張在晚上下班后，去了一家酒店。兩個小時后，小張和一名女性手拉手走出了酒店大門。
小麗十分生氣，沒有在現場揭穿小張的“秘密”，回家后直接向他攤牌。小張一再表示兩人只是偶爾在一起，以后再也不敢了。小麗覺得自己受到了感情上的背叛，兩人的感情已經破裂，毅然決定離婚。小張不同意離婚，小麗就決定通過訴訟來解除兩人的婚姻。
那么夫妻一方出軌，能不能成為離婚的理由呢？
【解析】
我國《民法典》第1079條規定，人民法院審理離婚案件時，經過調解無效，夫妻感情確實已經破裂的情況下，應當準予離婚，需要符合下列情形：
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
根據法律的規定，“重婚和他人同居”可以認定為感情破裂，可以作為離婚的理由。并且因為“重婚和他人同居”導致離婚的，無過錯方可以要求賠償（民法典1091條規定）。
“重婚”就是男女一方已經有配偶，或者兩方均有配偶，依然與他人進行結婚登記的行為。
“同居”指的是有配偶的一方，與其他人持續、穩定地共同居住。
根據此規定，小張的行為顯然不算重婚，他也沒有長期的和異性共同居住，不能認定為同居。所以說，夫妻一方偶爾一次出軌，不能成為離婚的理由。
可能有些人會覺得，既然“出軌”不能成為離婚的理由，是不是就意味著“出軌”行為不算違法嗎？
非也！
如果出軌的對象未滿14歲或者是軍人配偶，涉嫌QJ罪、破壞軍婚罪。
對于今天的話題，您有什么看法？歡迎關注 評論！
原創文章，轉載請注明出處！
大家都在玩的社團☞情感驿站☜加入社團和大家一起交流