Advertisements
如果談起在新疆問題上大放厥詞的外國媒體，你最先想到的會是哪國媒體？可能很多人都能不假思索地說出一兩個媒體，比如英國的BBC，或者是美國的CNN。
而說到英國BBC，難免讓人想起中國外交部發言人汪文斌此前在例行記者會上雙手各舉一張接受BBC采訪的造謠者的照片，汪文斌當時就公開表示：“我只有兩只手，但是BBC散布的這些謊言是兩只手也數不過來的。”
法國《觀點》雜志“不走尋常路”
BBC在散播有關中國政府的謠言方面，一直都是“佼佼者”，但是也不乏有一些“別出心裁”的媒體，雖然他們表面上沒有像BBC一樣，對中國內政大放厥詞，但背地里卻想方設法地堵住那些敢吐真言的人的嘴。
而這家“別出心裁”的媒體，就是法國《觀點》雜志，其最擅長的就是政治類的深度報道文章，思想則偏保守。不得不承認的是，《觀點》雜志確實在法國的銷路不錯，但其在國際上的影響力卻不盡人意，所以大部分中國民眾并沒有閱讀過《觀點》雜志的文章。
但是，“梅斯特教授被逼辭職事件”，卻在近期被國際輿論廣為議論，而這同時也炒熱了《觀點》雜志的熱度，使該雜志正式進入大眾視野。事實上，《觀點》雜志之所以因為這件事“大火”，是因為它發表了一篇十分偏激的文章，而這篇文章也迫使克里斯蒂安·梅斯特教授不得不辭去斯特拉斯堡“歐洲大都市道德官”一職。
《觀點》雜志污蔑梅斯特教授
那么，法國《觀點》雜志究竟是怎樣達到目的的呢？其實，它不過是做了些見不得人的手段，就梅斯特教授過往的言論添油加醋，煽風點火，然后把其言行污蔑為“親華言行”。而這使得梅斯特教授因此受到了西方“反華”勢力的“圍攻”，萬般無奈下，梅斯特教授只能辭去斯特拉斯堡“歐洲大都市道德官”一職。
給梅斯特教授“扣帽子”的文章作者弗洛雷斯將梅斯特在2019年就中國新疆問題發表的客觀評價歪曲成所謂中國“滲透”。可事實卻是，梅斯特當年前往中國新疆考察時，對中國在打擊恐怖主義與宗教極端主義等領域所做工作給予的評價是十分客觀的，根本不存在什么所謂的中國“滲透”。
梅斯特在2019年究竟說了些什么呢？據中國人權網記載，梅斯特在2019年9月份的“反恐、去極端化與人權保障”國際研討會上指出，目前全球各國都希望能夠加強打擊恐怖主義的力度，而“我們不得不承認，中國的政策是目前最為發達和最為有效的政策之一，特別是在預防恐怖主義方面。”
顯然，弗洛雷斯是不會承認梅斯特教授所說的事實的，而且，他還想要對其言論進行“加工”，進而污蔑梅斯特教授存在“親華言行”。
《觀點》雜志可真是費盡心機
值得注意的是，《觀點》雜志不僅執著于涉疆問題，還在涉港問題上大放厥詞。據悉，在香港國安法頒布之后，《觀點》雜志就貿然發表“亂港”分子黃之鋒的采訪內容。而疫情期間，《觀點》雜志的所作所為更是不堪入目。
《觀點》雜志對中國如此偏激，莫非是其對如今的中國一點也不了解嗎？當然不是。《觀點》雜志之前曾推出過中國特刊，這期特刊從各個方面展現了如今的中國，并且還稱贊中國的繁榮。所以，根本就不是《觀點》雜志不了解中國，而是中國日益強大，其不愿意正視中國而已。
由此可見，法國《觀點》雜志的所作所為與英國BBC、美國CNN也是不相上下，只不過它“不走尋常路”，用了與BBC截然不同的方法，但是他們的目的是一樣的，即都是在費盡心機地抹黑中國。
免責聲明：本文為原創作品，圖片來源于網絡，如有侵權請聯系告知，部分消息參考：參考消息網。
大家都在玩的社團☞國際新聞☜加入社團和大家一起交流