Advertisements
日本核污水會如何處理，最近成為了世界關注的熱點。在明知道核污水排入大海中會造成多大危害的情況下，日本依然選擇將核污水排入海中，也引來了中國和韓國的反對，然而美國國務卿竟然發推對日本的做法表示感謝，到底是怎么回事呢？
根據媒體4月13日的報道，日本正式決定將福島核電站產生的核污水排入海中，預計將在兩年后開始排放，引來日本國內外一片反對之聲，然而日本卻置若罔聞。而國際原子能機構對這貽害無窮的決定竟然表示支持，還稱日本這樣的決定是“里程碑”式的。
國際原子能機構的總干事認為，日本將核廢水排入大海的舉動，從技術方面來看是可行的，也符合國際處理核廢水的慣例，只是由于日本需要處理的核污水量大，而成了一個比較復雜的例子。
他發表聲明稱，日本這一舉措是一座“里程碑”，是在為日本退役日本福島第一核電站而鋪路，相信只要日本以透明和公開的態度和中國、韓國等利益相關國家進行互動，通過這種透明安全的方式解決掉核污水，就能讓核電站退役。
而日本也對排核污水入海進行了解釋，日本廣播協會表示，在將核廢水排入大海前，日本會將核廢水稀釋到由世界衛生組織制定的飲用水輻射標準的七分之一。這是一種很滑稽的說法，難道達到輻射標準就真的能喝嗎？
日本《朝日新聞》在去年十一月就曾經對這種說法表示過質疑，日本首相去年在視察福島第一核電站時，東電人員就告訴日本首相，核污水稀釋了是能喝的，然而據報道，日本首相最后還是沒有喝。
《朝日新聞》因此批評道東電的態度是讓人費解的，即便是日本首相真喝了稀釋的核廢水，也不能證明這就是安全的，他們嘲諷道，如果真的稀釋了就能喝，干脆也別排入大海了，讓東電和經濟產業省的人直接把稀釋過的核廢水喝完就行了。
然而日本如今重新把這個理論拿出來，竟然得到了認同。美國國務院公開發表聲明，表示了對日本這一做法的支持，認為日本將核廢水稀釋后排入大海的做法，符合全球公認的核安全標準，美國國務卿還發推對日本做法表示感謝。
但并不是誰都會像美國一樣揣著明白裝糊涂，韓國方面已經表示了抗議，韓國國務總理在日本決定排放核污水入海的當天，就發文譴責日本這一不負責任的行為，中國更是直接就戳破了日本解釋的真相。
中國外交部發言人表示，福島第一核電站發生過最高等級的核事故，由福島核電站產生的廢水根本就不能和正常運行的核電站產生的廢水一概而論，要不然日本這些年也沒有必要將核廢水用罐子封裝了，因此日本不能將核廢水排入大海了事。
大家都在玩的社團☞國際新聞☜加入社團和大家一起交流