日本軍事史學家是如何評價中國志愿軍的？（下）

抗美援朝戰爭，對西方世界帶來的沖擊是史無前例的。中國幾乎以一國之力擊敗了世界頭號軍事強國美國領軍的“聯合國軍”，叫囂占領朝鮮全境、飲馬鴨綠江畔的美國人最終不得不在停戰協議上簽字——停戰的戰線已經回到了最初的三八線。時任美軍遠東部隊司令官、“聯合國軍”總司令克拉克說—— 我成了歷史上簽訂沒有勝利的停戰條約的第一位美國陸軍司令官。一夜之間，一個強大的中國在東方冒了出來!

戰后，很多國家都對這場戰爭進行了研究。作為朝鮮戰爭中“聯合國軍”的補給中心與兵工廠的日本，對這場戰事觀察尤其清晰無比。那么，日本人又是如何評價中國志愿軍的呢？

島兒襄，日本著名歷史學家、軍事史學家，日本戰史界的權威人物，著有《太平洋戰爭》、《日俄戰爭》等30多部作品。通過他的《朝鮮戰爭》，我們可以看看一個“旁觀者”是怎樣看待志愿軍與那場戰爭的。

中國志愿軍的正月攻勢：美韓聯軍再次放棄漢城

“1950年的最后一天，中國軍隊集結了5個軍15個師的兵力（朝鮮2個軍10個師擔任副攻）越過三八線，向議政府、漢城發動進攻。除了土耳其旅、美第25師和韓首都師之外，聯合國軍的一線部隊全部受到攻擊。……日落后，中國軍隊的嗩吶聲、喇叭聲、哨子聲和銅鑼聲如同地底下冒出來一樣，遍布美韓軍隊的陣地。地雷陣和鐵絲網對中國士兵毫無作用，他們勇往直前，甘愿犧牲自己為戰友開路。中國人的進攻如同波濤一般，一浪接著一浪，美韓部隊的指揮員和士兵都感到異樣的恐懼，只能胡亂地開槍。韓1師、韓6師、美24師的前沿陣地很快就崩潰了。……美韓聯軍在中國人的打擊下，再次被迫放棄漢城。”（注：島兒襄說的正月攻勢，是志愿軍發起的第三次戰役。）

志愿軍攻占漢城

——聯合國軍的反攻和中國軍隊的反擊以及砥平里戰斗之謎

“1951年1月21日，李奇微的第8集團軍開始向漢城反擊前進。2月10日，他們占領了漢江南岸，收復漢城看起來指日可待。……2月12日凌晨，中國志愿軍的第39軍、40軍和66軍開始反擊，韓國第8師率先受到攻擊并潰敗。第39軍繼續攻擊前進，很快包圍了砥平里的美2師第23團。團長弗里曼請求撤退。但李奇微下令死守。” （注：這場反擊戰應是橫城反擊戰，作戰的是志愿軍第39、第40、第42、第66及人民軍第3、第5軍團，殲滅韓8師三個團、美2師一個營、美韓軍四個炮兵營和韓第3、第5師各一部，共12000千余人，其中俘虜7800余人。）

“砥平里之戰，中國第39軍圍攻美軍一個團，兵力占據優勢。 奇怪的是，中國軍隊采用排連為單位的小兵力持續進攻模式。這樣，到2月15日，他們依然沒能拿下砥平里。而增援的美第5團已經趕到，中國軍隊在陣亡了數百人后只好撤退。這場戰斗是中國軍隊在朝鮮戰爭中的一個謎——他們為何突然放棄了擅長的人海戰術而選擇小兵力的攻堅戰？” （注：根據40軍119師師長徐國夫少將的回憶錄，參加砥平里戰役的，實際是119師3個團以及42軍126師、第39軍115師、第40軍120師各一個團，共6個團，由徐國夫統一指揮。志愿軍傷亡1800余人，美軍傷亡800余人。網上有一些人說此戰志愿軍傷亡10000余人，還有的說傷亡30000余人，基本是胡說八道為黑而黑。島兒襄的描述與徐國夫的回憶差不多。徐國夫曾總結說，砥平里的失利，一是他輕敵了，二是攻擊力量的過于分散，組織協同不夠好。這也回答了島兒襄的疑惑。）

中國軍隊的四月攻勢：這一次，他們沒能攻下漢城

“1951年4月22日，中國軍隊再次向聯合國軍發起總攻，目標是漢城。韓國軍隊在臨津江可以泅渡的地點都配置了火力網。但是中國軍隊依然很快就撕破了他們的防線。僅僅2個小時，韓6師就潰敗了下去。23日，英29旅格洛斯特營也陷入中國人的包圍，只有40人逃了出來。……李奇微下令范佛里特死守漢城。29日，中國軍隊發起了總攻。漢城正面的美韓聯軍進行了頑強的抵抗。美空軍幾乎每隔20分鐘就對中國軍隊實施一次轟炸，美軍每一門大炮平均發射大約600枚炮彈。……中國軍隊的進攻依然沒有動搖，6000多名中國士兵消失在漢江中，他們的鮮血把江水都染紅。5月1日，中國軍隊撤走——他們每個士兵能攜帶的糧食和彈藥最后能堅持10天，連續的進攻讓他們的彈藥和食品已經消耗殆盡，只能后撤。”

中國軍隊進攻時為何總是先對韓軍下手？

“據被俘虜的中國士兵交代：韓軍戰斗力比美軍差，防守能力不強，容易突破；而且韓國軍隊潰逃時武器裝備基本都扔掉，中國軍隊就可以繳獲大量的美械裝備。擊敗韓國軍隊，還可以離間美韓聯軍的關系。……韓國人認為這些理由很可笑。但事實確實如此。”

中國軍隊的五月攻勢：韓第3軍番號被撤銷

“盡管韓國人認為中國軍隊選擇把他們作為進攻首選的理由很可笑。但5月16日開始的五月攻勢中，韓第7師防守的區域依然率先遭到中國軍隊的進攻。從晚上7點多到11點多，韓7師第5團和第8團先后被擊潰。接著，韓第3軍的第3師、第9師也開始受到中國軍隊的攻擊。劉載興軍長無法相信中國人比他預計的時間提前了8個小時就截斷了他們的退路——占領了韓軍后方的五馬峙。韓第3軍只好向縣里地區撤退。但中國軍隊很快就向縣里地區圍攻了過來。韓第3軍被迫逃向芳臺山，許多部隊不僅扔了武器，連糧食都扔了，只能餓著肚子逃命，一些人只能吃樹葉或野草充饑。最后這兩個師約8000人逃了出來。韓第3軍也因此被范佛里特解散。”

第8集團軍的裝甲分隊反擊：出乎中國軍隊的預料

“5月22日，李奇微下令第8集團軍反擊，以裝甲分隊快速突進為主，目的是包圍中國軍隊并圍殲。這種方式的反擊出乎中國軍隊的預料，中朝軍隊被迫全面后撤。范佛里特預計中朝軍隊損失兵力27000人左右。李奇微認為，此戰后，中國士兵已經喪失里戰斗意識。范佛里特甚至認為，美軍可以殲滅掉中國在朝鮮的軍隊。”

“但是1952年10月的攤牌行動，美國人很快發現，中國軍隊的戰斗意識非但沒有消失，反而更加強大了。擁有優勢兵力的美韓聯軍在飛機和坦克的配合下，經過一個多月艱苦的鏖戰，卻沒能拿下三角山地帶。結果出現了戲劇性的一幕：中國人沒有被殲滅，反而是前線的美軍士兵的士氣急劇低下。于此同時，談判桌上的美國代表也不得不做出讓步。”（注：三角山地帶之戰，我軍稱為上甘嶺戰役。）

中國軍隊最后的反擊：朝鮮戰爭結束

“1953年7月14日-19日，中國軍隊發動了停戰之前的最后一次戰斗。中部戰線的韓國軍隊損失慘重。美國人發現，中國軍隊的補給和彈藥越來越充足了。……李承晚終于同意停戰。”（注：這次戰斗我軍稱為金城戰役。）

朝鮮戰爭后期，志愿軍已經裝配有裝甲部隊

“根據美國陸軍部的統計，朝鮮戰爭聯合國軍共損失兵力99.6萬余人（含死傷、俘虜、失蹤），中國軍隊損失約90萬人，朝鮮軍隊損失約52萬人。朝鮮《祖國解放戰爭史》統計，美國軍隊損失39.7萬余人，韓國軍隊損失66.7萬余人。韓國方面的統計是，韓軍陣亡41.5萬余人，負傷和失蹤42.9萬余人”（注：2015年我國民政部公布的抗美援朝烈士名單為19.8萬名，名單包括抗美援朝戰爭期間犧牲和失蹤的志愿軍官兵、支前民兵民工、支前工作人員等。）